ファクタリングのトラブル

「2社間ファクタリングの被害者を救済します」──近年、こうした広告やウェブサイトを掲げる弁護士事務所が急増している。だが、果たしてこの“救済”とは、どこまで依頼者の利益を守るものであり、また、2社間ファクタリングに対する彼らのスタンスはどれ...

ある2社間ファクタリング業者のウェブサイトに、こんな一文が掲載されていた。 「詐欺罪として逮捕されているケースも増えているので注意が必要です」 この一言を読んだ利用者の多くは、おそらく「ファクタリング契約でトラブルになれば、刑事事件になるか...

はじめに：ファクタリングとその影の部分 売掛金を資金化する手段として中小企業の資金繰りに用いられる「ファクタリング」は、本来であれば健全な金融サービスの一形態である。特に2社間ファクタリングは、売掛先に通知が不要であり、事業者にとって心理的...

🛑 被害事例・注意喚起を行う個人・中小業者の声 MBS NEWS／産経／朝日新聞らが、給与ファクタリング被害として訴訟などの事例を報道 経営者や従業員が、ブログ形式やSNSで「2社間の高額手数料」や「偽装ファクタリングの被害体験」を発信する...

政府の公式見解として示された石田晋也・尾崎有両政府参考人の答弁は、一見すると中立的な姿勢を装いながらも、実態としては問題の本質に踏み込まず、現場の混乱を黙認しているに等しい。特に中小零細事業者を取り巻く資金繰り環境において、二者間ファクタリ...

最近、ファクタリング業者の公式サイトやパンフレットなどで、やたらと「法令遵守」や「反社会的勢力との関係は一切ありません」といった文言を強調する事例が増えています。企業として当然守るべき姿勢であるにもかかわらず、それを「でかでかと」掲げること...

― 実態を無視した形式主義が招く法の形骸化 ― はじめに：形式に囚われた司法の危うさ 近年、中小企業の資金調達手段として注目されているファクタリング。しかし、その実態は、形式上の「債権譲渡契約」を装いながら、実質的には高利の貸付を行う業者が...

―“ヤミ金”の自己正当化と責任転嫁の構造 「違法業者にご注意ください」と言う側が、すでに違法では？ 近年、ファクタリング業界のホームページを見ていると、妙な光景に出くわします。2社間ファクタリングを堂々と謳っている業者が、自社サイトで「違法...

私は中小企業の経営者として、資金繰りの苦しさと向き合ってきました。銀行融資が思うように受けられない中で、ファクタリングは数少ない選択肢のひとつでした。債権を売却して現金化できるという仕組みは合理的で、急場をしのぐにはありがたいものでした。 ...

――低い参入障壁と“ハイリターン資金”が呼び込むブームの正体 1　銀行融資の「絞り込み」と資金需要のギャップ コロナ禍以降、金融庁は中小企業の資金繰り支援を銀行に要請しましたが、実務では与信姿勢の厳格化が進みました。赤字決算や連続減収の企業...

1　目を引く“10％”のからくり 「当社は手数料わずか10％」。ネット広告や資料請求サイトでこうしたキャッチコピーを見かけると、銀行の短期融資やカードローンと比べて割安に感じるかもしれません。しかし、この10％はあくまで30日以内の単発取引...

表向きの宣伝文句と実態の乖離 現在、多くの2社間ファクタリング業者は「財務状況を問われない」「決算書不要」「信用調査なし」といったキャッチコピーを掲げ、借入が難しい企業や個人事業主に向けて営業しています。これにより、「銀行融資が通らなくても...

「中小企業の味方です」「スピーディで安心」「銀行に頼れない方もご相談ください」。2社間ファクタリングを展開する企業の多くが、こうしたコピーを前面に打ち出し、資金繰りに悩む事業者の不安に寄り添うような姿勢を装っています。とくに最近では、公式サ...

「最初は、1回だけと思っていたんです」 2社間ファクタリングを利用した中小事業者の多くが、口をそろえてそう語ります。たしかに、ファクタリングは借入ではありません。金融機関のように審査で落とされることも少なく、資金繰りに困ったときの“最後の砦...