ファクタリングのトラブル「キャッシュフロー改善」は詭弁──2社間ファクタリング礼賛記事の危険な無責任
株式会社SePasが公開した「ファクタリング活用による中小企業の資金繰り改善事例」なるプレスリリース（＠Press掲載）は、一見、中小企業支援を装ったような体裁をとっている。しかしその実態は、二社間ファクタリングという“合法ヤミ金”の宣伝で...
ファクタリングのトラブル
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」🎯「合法ヤミ金」を装う卑劣な業者たち――東京弁護士会が見抜いた本質
📝 東京弁護士会の明快な声明 東京弁護士会はこの意見書で、ファクタリング業が“資金融通そのもの”と認定されるべきと明記しています。 「ファクタリング契約ないし債権譲渡契約において、譲受人に償還請求権や買戻し請求権が付いている場合…実質的には...
ファクタリングのトラブル📌 1. 2社間ファクタリングで精神的追い詰められた事例
顧客経営者が激務・高手数料の繰り返しに苦しむ NOTEで弁護士中谷仁亮氏も取り上げた旭川地裁の判決（2023年10月1日）は、「二者間ファクタリングを9回繰り返し、月十数％〜30％の手数料を支払い続けた末、自殺を試み包丁を持って警察官に保護...
ファクタリングのトラブル📌 コラム：弁護士視点で語る “被害回復ガイド” の実質と限界
1. 主張の整理：被害回復への４つのステップ 該当コラム（法律専門家監修）の中心的内容を整理すると、以下の４ステップでした： 証拠の徹底収集 契約書・チャット履歴・振込データなどを保全し、「返済匂わせ表現」を拾うことが重要と説く 。 内容証...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「ファクタリング無法状態」の警鐘中小企業も、大手企業も無関係ではいられない
以下、WEB上で見つけた、弁護士 中谷仁亮氏のNOTE記事「ファクタリングの厳しい問題状況を知ってください」を引用・整理したコラムです。 「ファクタリングに明確な法律や所管の官庁はない、ということです。すなわち、ファクタリング業は、いわば無...
ファクタリングの違法性と契約について■ 債権譲渡のプロが見落とした“基本契約書”
～ファクタリング業者に重くのしかかる「重大な過失」の認定～ 2024年4月、東京高等裁判所においてファクタリング業者の責任を厳しく認定する判決が下された。本件は、破産会社がファクタリング業者に譲渡した売掛債権に「譲渡禁止特約」が付されていた...
ファクタリングのトラブル■ 「ファクタリングに強い弁護士」広告の真意とは？
～アフィリエイトの言葉に踊らされるな～ 近年、ネット上で目にするようになった「ファクタリングに強い弁護士に相談を！」という文言。特に2社間ファクタリングに絡む相談窓口をうたうアフィリエイトサイトでは、「暴力的な取り立てを即日止める」「過払い...
ファクタリングのトラブル「ファクタリング」が“貸金”と認定された判例の深層
―大阪地裁の判断と控訴審和解が示す実務上の危機― 2023年に大阪地裁で下されたある判決が、いまファクタリング業界に波紋を広げています。形式は「2社間ファクタリング」だったにもかかわらず、実態が「貸金業」として認定され、多額の過払い金返還が...
ファクタリングの違法性と契約について■「和顔愛語」の仮面を剥ぎ取る──アイフル社長の2社間ファクタリング肯定は許されない
1. 顧客へ向けられる“思いやり”は誰へのものか アイフルグループがnoteで打ち出すスローガンは、「和顔愛語」「お客様の資金ニーズに応える」など、非常に“優しさ”や“思いやり”を前面に出しています 。ファミリーイベントやコイン落としゲーム...