ファクタリングの違法性と契約について「その条件なら契約します」が後から変わる――悪徳ファクタリング業者の条件変更に注意
最初に提示された条件を信じてはいけないのか ファクタリングの相談をすると、担当者から「この条件なら対応できます」と具体的な金額や手数料を提示されることがあります。 利用者は、その条件をもとに資金繰りを計算します。 「100万円の売掛金なら、...
出資法違反
ファクタリングの違法性と契約について
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「今すぐ電子署名してください」は危険信号―悪徳ファクタリング業者が契約を急がせる理由
契約書を読む時間すら与えない業者 ファクタリングの申し込みをすると、審査が終わった段階で契約書がPDFなどで送られ、そのまま電子署名を求められることがあります。電子契約そのものに問題があるわけではありません。問題なのは、「今すぐ署名してくだ...
ファクタリングの違法性と契約について「手数料3％」だけを見てはいけない――ファクタリングで本当に確認すべき金額
安い数字だけを見せる営業に注意する ファクタリング業者から「手数料3％です」と言われる。 さらに「今回は特別に1％で対応します」と言われる。 数字だけを見れば、安く感じる。 しかし、ここで判断を止めてはいけない。 ファクタリングで本当に見る...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「売掛先が払わなかったら誰が責任を負うのか」――ファクタリング契約で見落としてはいけない危険
売掛金を売ったのだから、もう関係ないと思っていないか ファクタリングを利用するとき、多くの企業が考えるのは「売掛金を早く現金にできる」という一点である。 100万円の売掛金がある。 それを業者に買い取ってもらう。 手数料を差し引かれ、すぐに...
ファクタリングのトラブル「契約したんだから払え」で終わらせない――ファクタリングの督促に疑問を感じたら
契約後に突然、話が変わる ファクタリングを契約した。 契約時には担当者から説明を受け、必要な手続きも済ませた。 ところが、その後になって予想していなかった支払いを求められる。 「契約上必要です」 「規定になっています」 「支払ってもらわない...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「売掛金を買い取るだけ」のはずが、なぜ支払いを求められるのか
ファクタリングなら何でも許されるわけではない 「売掛金を買い取ります」 ファクタリング業者からそう説明されれば、利用者は単純に、売掛金を早く現金化するサービスだと考える。 しかし、ここで確認しなければならないことがある。 本当に売掛金の買取...
ファクタリングのトラブル人間の尊厳をすり潰す「デジタル吸血鬼」：2社間ファクタリングという名の悪辣な罠
「最短即日」「担保不要」「誰にも知られずに資金調達」。 きれいなウェブサイトの画面の向こう側で、血の通った人間の顔を仮面で隠し、獲物の息の根が止まる瞬間を冷徹に待ち構える者たちがいる。 銀行から見放され、誰にも言えない資金繰りの重圧にたった...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」悪徳ファクタリング業者の「説明」を信じてはいけない
「ファクタリングだから問題ない」で終わらせてはいけない ファクタリング業者との取引でトラブルになったとき、最も警戒しなければならないのは、業者から示された説明だけを根拠にしてしまうことである。 「これは融資ではありません」 「債権の買取です...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」証拠は「集めるもの」ではなく「つかむもの」
相手の説明を、そのまま受け取らない 2社間ファクタリングをめぐって問題が起きたとき、相手の説明を聞いて「そういう契約だったのか」と納得してしまえば、そこで終わってしまう。 しかし、本当に確認しなければならないのは、相手が説明した内容ではなく...
ファクタリングのトラブルお金の流れを追えば、取引の姿が見えてくる
まず「誰から誰へ」を確認する 2社間ファクタリングの実態を確認するとき、難しい法律用語から入る必要はない。 まず見るべきなのは、お金がどこからどこへ動いたのかである。 利用者が業者からお金を受け取った。その後、売掛先から入金があり、利用者か...
ファクタリングの違法性と契約について「売掛債権が存在する」ことと「債権売買である」ことは同じではない
売掛債権があれば、それだけでファクタリングになるのか 2社間ファクタリングについて議論するとき、しばしば「実際に売掛債権が存在しているのだから、債権売買である」と説明される。 しかし、これは別々の問題である。 売掛債権が実際に存在しているこ...
ファクタリングのトラブル契約後の行動から見えてくる取引の実態
契約書だけでは取引は完結しない 2社間ファクタリングの実態を考えるとき、契約書を確認することは必要である。しかし、契約書を確認したところで事実認定が終わるわけではない。実際の取引は、契約書に署名した瞬間から始まるからである。 契約後には、資...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」契約締結時に何が説明され、利用者は何を理解していたのか
契約書だけでは「取引をどう説明されたか」は分からない 2社間ファクタリングの実態を判断するとき、契約書そのものだけでなく、その契約を締結する前に業者が利用者へ何を説明していたのかを見る必要がある。 契約書には、完成した契約の形式が記載されて...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングの事実認定で問われる「最初にいくら渡し、最後にいくら回収したのか」
契約の名前より、金銭の動きを見る 2社間ファクタリングの実態を確認するうえで、非常に分かりやすい事実がある。 それは、業者が最初に利用者へいくら渡し、その後、利用者から最終的にいくら受け取ったのかという金銭の動きである。 契約書には「債権譲...