不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「困ったときに使える」が、逃げられない取引の入口になる
最初は親切だった業者が、資金繰りに困った途端に変わる 最初の営業では、業者は利用者を追い込まない。 「今回は付き合いで1％にします」 「今すぐ資金が必要でなくても、アカウントだけ作っておけば大丈夫です」 「資金繰りが苦しくなったときには、い...
合法ヤミ金
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」
ファクタリングの違法性と契約について最初は1％、資金に困った途端に変わる――悪徳ファクタリング営業の怖さ
「今は必要なくても、アカウントだけ」 ファクタリング業者の営業には、最初から高い手数料を提示して利用者を追い込むものばかりではない。むしろ注意したいのは、その反対である。 ある業者は、最初の営業で「今回は付き合いで1％でお願いします」といっ...
ファクタリングのトラブル契約書の一文だけで取引全体を説明できるのか
契約書には取引の一部しか書かれていない 2社間ファクタリングでは、契約書に「売掛債権を譲渡する」と明記されていることが多い。 しかし、契約書にその一文があることと、取引全体がその一文どおりに行われたことは別の問題である。 契約書は、その時点...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングの事実認定で重要になる「事実の結び付き」
一つの事実だけでは取引の性質は分からない 裁判で事実認定を行う場合、個々の事実を確認するだけでは十分ではない。 例えば、業者が利用者に対して「返済」という言葉を使ったという事実が認定されたとしても、それだけで直ちに貸金であると判断できるわけ...
ファクタリングの違法性と契約について2社間ファクタリングで最も重要なのは「何を事実として認定するか」である
裁判で提出された証拠は、それだけで結論を導くものではない。 録音があるから貸金になるわけではない。契約書があるから債権譲渡になるわけでもない。 裁判所が最初に行うのは、証拠から「どのような事実があったのか」を認定する作業である。 この事実認...
ファクタリングのトラブル2社間ファクタリングの問題は「貸金かどうか」ではなく「貸金として認定させられるか」
2社間ファクタリングについて語る際、「ファクタリングは債権譲渡だから合法であり、実態が貸金なら違法になる」という説明がよくされる。しかし、この説明は問題の核心を外している。 2社間ファクタリングの実態が貸金であることは、そもそもの出発点だか...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」なぜ「合法の金貸し」はシステムとして回り続けるのか
「これは融資ではない。売買契約（債権譲渡）だ」 彼らがどれほど繰り返すそのフレーズが、法律の隙間をすり抜けるための免罪符として機能していることは、多くの法務関係者や識者が指摘するところだ。しかし、そのビジネスモデルのカラクリを実務の数字と人...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「私はこうして”合法の泥沼”に沈み、そして這い上がった」：元被害者が明かす悪質ファクタリングの全手口
「まさか自分が、あんな連中に引っかかるとは思っていなかった」 今だからこそ、こうして冷静に振り返ることができる。しかし、あの泥沼の真ん中にいた当時の私は、毎朝の目覚まし時計の音すら恐怖に感じるほど追い詰められていた。 世間では「経営者の自己...
ファクタリングのトラブル二度と「搾取の迷宮」に迷い込まないための鉄則
会社を手放し、借財を整理し、ようやく手に入れた「静寂と自由」。 その更地から、再び立ち上がろうとするあなたへ。あるいは、すでに再起に向けて一歩を踏み出しているあなたへ。 かつて経験したあの地獄のような泥沼に、二度と足を踏み入れないために。経...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「合法」の皮を被った組織的強盗：2社間ファクタリング業者の「手口」を完全破壊する
徹底解剖：脱法ファクタリングの「終わりなき搾取の終焉」をどう設計するか これまでの論説で、2社間ファクタリングが「合法を装った組織的な経済的暴力」であることを暴いてきた。もはや彼らを「事業者」として扱う必要はない。彼らは、法という名の隙間に...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」逃げ場なき「脱法」の現場：2社間ファクタリングが隠す「犯罪的搾取」のメカニズム
「合法」というラベルは、彼らにとっての絶対的な不可侵領域ではない。それは単に、警察の介入を遅らせ、民事の紛争という土俵にあなたを押し留めるための「時間稼ぎの鎧」だ。 前項で述べた「合法と適法の乖離」。この本質を、より現場のドロドロとした血の...
ファクタリングのトラブル2社間ファクタリングという「出口のないループ」：追い詰められた経営者を狙う罠
「あと一ヶ月だけ耐えれば、状況は好転するはずだ」。 自分をそう言い聞かせ、深夜のオフィスで資金繰り表を眺める日々。経営者が一番恐れているのは「失敗」ではない。これまで積み上げてきた会社という存在を、自らの手で終わらせるという「敗北」を認める...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングという「判断停止装置」の罠
「即日」「審査不要」「柔軟対応」。 追い詰められた経営者の視界に、この「ヤミ金の三種の神器」が飛び込んできたとき、すでにその思考は「正常」の領域から外れている。 世間で「2社間ファクタリング」と呼ばれるこの仕組みは、資金調達の選択肢ではない...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングは「形式」と「実態」を分けて考えるべき理由
形式は債権譲渡である。しかし実態はそれだけでは語れない合法ヤミ金。 形式的には、2社間ファクタリングは売掛債権の譲渡契約であり、貸金契約ではありません。そのため、契約書だけを見れば「債権売買」という構成になっています。 しかし、取引の実態に...