ファクタリングのトラブル売掛先に知られたくない会社が利用するとき―2社間ファクタリングの「秘密性」をめぐる問題
「2社間だから取引先には知られない」は本当なのか 2社間ファクタリングを利用する理由として、よく挙げられるのが「売掛先に知られずに資金調達できる」という点です。 取引先との関係を壊したくない。資金繰りに困っていることを知られたくない。銀行融...
2社間ファクタリング
ファクタリングのトラブル
ファクタリングの違法性と契約について「その条件なら契約します」が後から変わる――悪徳ファクタリング業者の条件変更に注意
最初に提示された条件を信じてはいけないのか ファクタリングの相談をすると、担当者から「この条件なら対応できます」と具体的な金額や手数料を提示されることがあります。 利用者は、その条件をもとに資金繰りを計算します。 「100万円の売掛金なら、...
ファクタリングのトラブル「なぜうちにDMが来る？」―悪徳ファクタリング業者が狙う会社を見つける営業の仕組み
突然届くファクタリングの営業DM ある日突然、会社宛てにファクタリングのDMが届く。 しかも、単なる一斉広告ではなく、会社名や代表者名が記載され、「資金繰りのお悩みはありませんか」「売掛金を早期資金化できます」といった内容で具体的に営業して...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「今すぐ電子署名してください」は危険信号―悪徳ファクタリング業者が契約を急がせる理由
契約書を読む時間すら与えない業者 ファクタリングの申し込みをすると、審査が終わった段階で契約書がPDFなどで送られ、そのまま電子署名を求められることがあります。電子契約そのものに問題があるわけではありません。問題なのは、「今すぐ署名してくだ...
ファクタリングのトラブル「その売掛金、もう他社に売っていませんか」―ファクタリングの二重譲渡が招く深刻なトラブル
一つの売掛金を二度売る ファクタリングでは、会社が持っている売掛金を業者へ譲渡する。 そこで絶対に避けなければならないのが、同じ売掛金を複数の業者へ譲渡することである。 例えば、100万円の売掛金がある。 それを業者Aへ譲渡した。 ところが...
ファクタリングの違法性と契約について「手数料3％」だけを見てはいけない――ファクタリングで本当に確認すべき金額
安い数字だけを見せる営業に注意する ファクタリング業者から「手数料3％です」と言われる。 さらに「今回は特別に1％で対応します」と言われる。 数字だけを見れば、安く感じる。 しかし、ここで判断を止めてはいけない。 ファクタリングで本当に見る...
ファクタリングのトラブル「この業者では無理です」と別会社を紹介されたら――ファクタリングの審査落ち後に潜む危険
「うちでは難しい」で終わらない業者 ファクタリングを申し込んだところ、「今回は買取できません」と断られることがある。 ここまでは珍しいことではない。 売掛先の信用力や債権の内容などによって、業者が買取を見送ることはあり得る。 しかし、注意し...
ファクタリングのトラブル「手数料3％」だけを見てはいけない――ファクタリングで本当に確認すべき金額
安い数字だけを見せる営業に注意する ファクタリング業者から「手数料3％です」と言われる。 さらに「今回は特別に1％で対応します」と言われる。 数字だけを見れば、安く感じる。 しかし、ここで判断を止めてはいけない。 ファクタリングで本当に見る...
ファクタリングのトラブルファクタリングで怖いのは、資金だけではない――取引先との信用まで失う危険
会社の資金繰りを、取引先に知られたくない 会社を経営していれば、資金繰りの問題をすべて取引先に知られたいとは思わないだろう。 売上が落ちているわけではない。 事業そのものが悪化しているわけでもない。 ただ、入金と支払いのタイミングが合わない...
ファクタリングの違法性と契約について最初は1％、資金に困った途端に変わる――悪徳ファクタリング営業の怖さ
「今は必要なくても、アカウントだけ」 ファクタリング業者の営業には、最初から高い手数料を提示して利用者を追い込むものばかりではない。むしろ注意したいのは、その反対である。 ある業者は、最初の営業で「今回は付き合いで1％でお願いします」といっ...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」悪徳ファクタリング業者の「説明」を信じてはいけない
「ファクタリングだから問題ない」で終わらせてはいけない ファクタリング業者との取引でトラブルになったとき、最も警戒しなければならないのは、業者から示された説明だけを根拠にしてしまうことである。 「これは融資ではありません」 「債権の買取です...
ファクタリングのトラブル「いつ起きたのか」を確認すると、取引の構造が見えてくる
同じ金額でも、時系列が違えば意味が変わる 2社間ファクタリングの事実認定では、金額だけを追っても十分ではない。 その金銭が、いつ動いたのか。 ここが非常に重要になる。 例えば、業者から利用者へ資金が交付された後、数日して売掛先から入金があり...
ファクタリングの違法性と契約について「一回の取引」だけを見ていては分からないもの問題は一件の契約書の中だけにあるとは限らない
2社間ファクタリングの実態を確認するとき、個別の契約を一件ずつ切り離して見るだけでは、見落とすものがある。 もちろん、一件の取引について何が行われたのかを確認することは必要である。しかし、その取引が単発ではなく、同じ利用者との間で繰り返され...
ファクタリングの違法性と契約について「返済」と呼ばなければ返済ではないのか
名称を変えても金銭関係は変わらない 2社間ファクタリングの実態を考える際、契約書や業者の説明で使われる言葉は重要である。しかし、言葉そのものが取引の性質を決めるわけではない。 「返済」と書かなければ返済ではない。「回収」と書けば回収になる。...