**裁判所は被害者を救わない

不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

──司法徹底批判シリーズ:ファクタリング編(強烈トーン改訂版)**


あなたはこう思っていませんか?

「裁判所に行けば、悪質業者は裁かれる」
「契約書なんて所詮は形だけ。実態で判断してくれるはず」

その考えは、被害者をさらに地獄に突き落とす危険な幻想です。
裁判所は、被害者を救う最後の砦ではありません
むしろ、被害者を「もう一度」踏みつける場所となり得ます。


■裁判所は、契約書の“嘘”を平然と真実扱いする

悪質ファクタリング業者は、

  • 「償還請求権なし」と書く
  • 「債権譲渡」であると装う
  • 「ノンリコース」を乱発

書面上は合法に見せかける手口を熟知しています。

ところが裁判所はしばしば、それを鵜呑みにするのです。


■裁判官は債権回収の修羅場を知らない

裁判所にいる人々は、

  • 売掛先に連絡すれば信用が崩壊する恐怖
  • 事業者のメンツが潰れ顧客が逃げる現場
  • 「払え払え」の暴力的圧力
  • 今日の従業員給与を払えない絶望

…何一つ、自分の身で経験していません。

それなのに、

「自主的に譲渡したのだから自己責任」
「高額な手数料でも契約は契約」

と平然と語ります。

まるで高みの見物です。


■判決文は「悪質業者の作文」の後追いになっている

被害者側が十分な証拠を提示できなければ
裁判所はこう言い放ちます。

「返済を強要した証拠はありますか?」
「買戻しを命じた録音はありますか?」

悪質業者ほど、
口頭指示・脅し・グレーな文言を巧妙に隠します。

つまり裁判はこう運営されています:

証拠が出せなければ、被害者の負け

証拠が取られないように動く業者の勝ち

真実ではなく、
証拠の有無だけが正義になるのです。


■裁判官は「被害者の無知」を平然と断罪する

  • 契約の仕組みを理解していなかった
  • 資金繰りの危機で急いで契約した
  • 言われるままに印鑑を押してしまった

こうした弱さは、
被害者が悪いと判断されます。

むしろ裁判官は
「そんな契約を結ぶあなたが悪い」
と心の中で笑っているかもしれない。


■司法の本音:

「倒れかけた中小企業は救済対象ではない」

裁判所の優先順位は明確です:

  1. 法的形式
  2. 事実認定の負担を避ける
  3. 証拠主義
  4. 手間の少ない判断
    ────
    最下層:被害者保護

助けるつもりなど、最初からありません


■勝つための唯一の道

「証拠を握りしめ、専門弁護士とともに殴り込む」

裁判所が被害者を救わないなら、
被害者が生き延びる方法はただ一つ。


●戦う前に“地獄の準備”をすること

  • 回収担当との通話録音
  • 支払い強要の文言をすべて記録
  • 金銭の流れが業者主導である証拠
  • 売掛先ではなく利用者へ回収した記録
  • 威圧的なメッセージ・メール保全
  • 過去の手数料統計(異常値の立証)

これらを徹底的に集める。
そして、
ファクタリング訴訟に精通した弁護士
と戦略を練る。


■裁判所は「最後の砦」ではなく

「正しく殴り倒さなければ突破できない壁」である

裁判所は決して味方ではない。
むしろ、
あなたの命綱を切り捨てようとする存在です。

しかし、証拠と専門家を武器に戦うなら、
沈みゆく事業を救える可能性はある。


■結論

裁判所は、勇者だけがたどり着ける戦場であり、
武器を持たずに行く者は、
さらに深い地獄へ突き落とされる。

だからこそ――

被害者は、
泣き寝入りするか
戦いを選ぶかの岐路に立たされています。