新着記事

ファクタリングのトラブル

1. 「アフィリエイト金融汚染:虚偽SEO記事とAI誤回答が被害を倍増させる構造」

アフィリエイト型の金融情報が、すでに「詐欺」「虚偽表示」の枠を超えて、実質的に新しい金融犯罪のエコシステムを形成している。とりわけ2社間ファクタリング分野では、虚偽LP(ランディングページ)、SEOアフィリエイト、比較サイト偽装、そしてAI...
ファクタリングのトラブル

行政が見落としてきた“金融弱者”への情報搾取:

AI時代の新しい消費者被害類型 行政は金融行政を「制度」として監督してきた。しかし、AIが生成する“情報”が新しい金融商品と同義の影響力を持つ時代に入り、監督の視野は完全に遅れている。その遅れを最も残酷な形で突き刺されているのが、**金融弱...
ファクタリングのトラブル

AIに『景表法』を適用できるか:誇大広告としての誤情報―ファクタリング被害を拡大させる“AI生成ナラティブ”の危険性

生成AIが金融分野で一般化して以来、もっとも深刻な問題は「誤情報」そのものではない。問題の核心は、AIが発した誤情報が“広告”と同等の機能を果たし、消費者を誘導し、結果として被害を増幅しているという構造にある。 その典型例が、いま急増してい...
ファクタリングのトラブル

行政はAI誤情報をどう規制すべきか:具体的制度案

――ファクタリング被害の再生産を防ぐために** AIが社会インフラとして組み込まれつつある今、誤情報の問題は「検索の精度」や「ユーザー教育」といった技術的・道徳的議論に留まらない。もはやこれは、公共政策の核心であり、行政の対応が遅れれば、誤...
ファクタリングのトラブル

AIと悪徳業者が形成する“情報共犯関係”―無法地帯で生まれた新たな搾取モデル

AIが悪徳業者と“共犯関係”を形成すると言うと、多くの人は誤解する。AIが“意図的に”悪に加担しているのではない。むしろ、**悪徳業者がAIの特性と行政の空白を利用して、AIを“共犯に仕立て上げている”**のである。 この構図は「偶然」では...
ファクタリングのトラブル

AI規制の空白とファクタリング業者の情報操作―行政が放置した“AI時代の無法地帯

AIの誤情報問題は、技術の未熟さだけでは説明できない。大きな原因は 行政がAIと金融の交差領域を完全に放置してきたこと にある。 ■ 1. 金融監督とAI監督の“誰も担当しない領域” 現在、次のような空白が存在する。 金融庁:AIの内容は監...

ファクタリングのトラブル

ファクタリングのトラブル

1. 「アフィリエイト金融汚染:虚偽SEO記事とAI誤回答が被害を倍増させる構造」

アフィリエイト型の金融情報が、すでに「詐欺」「虚偽表示」の枠を超えて、実質的に新しい金融犯罪のエコシステムを形成している。とりわけ2社間ファクタリング分野では、虚偽LP(ランディングページ)、SEOアフィリエイト、比較サイト偽装、そしてAI...
ファクタリングのトラブル

行政が見落としてきた“金融弱者”への情報搾取:

AI時代の新しい消費者被害類型 行政は金融行政を「制度」として監督してきた。しかし、AIが生成する“情報”が新しい金融商品と同義の影響力を持つ時代に入り、監督の視野は完全に遅れている。その遅れを最も残酷な形で突き刺されているのが、**金融弱...
ファクタリングのトラブル

AIに『景表法』を適用できるか:誇大広告としての誤情報―ファクタリング被害を拡大させる“AI生成ナラティブ”の危険性

生成AIが金融分野で一般化して以来、もっとも深刻な問題は「誤情報」そのものではない。問題の核心は、AIが発した誤情報が“広告”と同等の機能を果たし、消費者を誘導し、結果として被害を増幅しているという構造にある。 その典型例が、いま急増してい...
ファクタリングのトラブル

行政はAI誤情報をどう規制すべきか:具体的制度案

――ファクタリング被害の再生産を防ぐために** AIが社会インフラとして組み込まれつつある今、誤情報の問題は「検索の精度」や「ユーザー教育」といった技術的・道徳的議論に留まらない。もはやこれは、公共政策の核心であり、行政の対応が遅れれば、誤...
ファクタリングのトラブル

AIと悪徳業者が形成する“情報共犯関係”―無法地帯で生まれた新たな搾取モデル

AIが悪徳業者と“共犯関係”を形成すると言うと、多くの人は誤解する。AIが“意図的に”悪に加担しているのではない。むしろ、**悪徳業者がAIの特性と行政の空白を利用して、AIを“共犯に仕立て上げている”**のである。 この構図は「偶然」では...
ファクタリングのトラブル

AI規制の空白とファクタリング業者の情報操作―行政が放置した“AI時代の無法地帯

AIの誤情報問題は、技術の未熟さだけでは説明できない。大きな原因は 行政がAIと金融の交差領域を完全に放置してきたこと にある。 ■ 1. 金融監督とAI監督の“誰も担当しない領域” 現在、次のような空白が存在する。 金融庁:AIの内容は監...

ファクタリングの違法性と契約について

ファクタリングの違法性と契約について

ステルス型金融広告エコシステムの構造分析:情報環境下における『見えない貸金業』の規制課題

要旨(Abstract) 本稿は、貸金業法の規制を回避する目的で提供される金融類似サービス(以下、偽装金融)が、検索エンジン、比較サイト、SNS、生成AIを介して拡散される過程に注目し、これらが広告主体の不可視化を促進するステルスマーケティ...
ファクタリングの違法性と契約について

ステルス型金融広告エコシステムの構造分析:『見えない貸金業』に関する情報環境論的アプローチ

要旨(Abstract) 本稿は、ファクタリング等の“貸金業に該当しない”と主張される金融類似サービスが、検索エンジン・SNS・比較サイト・生成AIを介して拡散される過程を分析し、その広告構造が**ステルスマーケティング的性質(隠蔽性・第三...
ファクタリングの違法性と契約について

ステマ構造の金融版:『見えない貸金業』の広告エコシステム分析

1. 序:可視化されない“貸金業”が、検索空間を支配している ファクタリングや給与即日払いサービス、名目だけ“債権買取”を掲げる事業者──その多くは実態として高金利の融資と変わらないにもかかわらず、検索エンジン上では“金融ではない”顔をして...
ファクタリングの違法性と契約について

行政監督強化を求める意見書(2社間ファクタリング偽装による疑似貸金・シャドーバンキングの野放し状態について)

1 趣旨 現在、2社間ファクタリングの名を借りた疑似貸金行為が、日本全国で事実上“合法的ヤミ金”として機能している。この異常事態は、悪質業者の横行だけで説明できるものではない。問題の核心は、行政が明らかに認識していながら、実効的な監督措置を...
ファクタリングの違法性と契約について

行政監督強化を求める意見書(2社間ファクタリングを装った疑似貸金・シャドーバンキング問題について)

1 意見提出の趣旨 本意見書は、2社間ファクタリングを装った疑似貸金業者が、Google広告を含むインターネット広告を通じて大量の誤情報を流布し、中小企業を対象とする高額・高頻度の資金搾取を行っている現状について、金融庁および関係行政機関の...
ファクタリングの違法性と契約について

脱法金融を野放しにした国家に対する賠償の可能性―ほぼ不可能であることを踏まえた“論理の最大展開

2社間ファクタリングのような偽装金融スキームが、10年以上にわたり“規制の外”で拡大してきた背景には、金融庁と経産省の双方が「実質貸付」という核心問題から逃げ続けた行政構造がある。しかし、これを理由に国家賠償を請求できるかといえば、結論は明...

不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

脱法金融を野放しにした国家に対する賠償の可能性

―ほぼ不可能であることを踏まえた“論理の最大展開”―** 2社間ファクタリングのような偽装金融スキームが、10年以上にわたり“規制の外”で拡大してきた背景には、金融庁と経産省の双方が「実質貸付」という核心問題から逃げ続けた行政構造がある。し...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

金融規制史との比較

―なぜ2社間ファクタリングは“影の空間”に取り残されたのか―** 日本の金融規制史を振り返ると、2社間ファクタリングの問題が放置されている理由は単なる偶然ではなく、歴史的な制度形成の“盲点”が現在も温存されているからだと分かる。本稿では、金...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

Google広告は“合法スキームの擬態”を量産し、行政不作為がその土壌を提供している

2社間ファクタリング広告を論じるとき、Google広告は単なる媒体ではない。これは制度の欠陥を巨大に増幅するプラットフォームそのものであり、行政が監督責任を放棄してきた結果、偽装ファクタリングの温床として機能している。 Google広告は検...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

行政の“不作為”をどう法的に追及するか―司法審査の門前払いを突破する論証フレーム

― 行政事件訴訟で最も苛立たしいのは、「判断しない行政に対して、裁判所も判断しない」という二重の沈黙だ。違法行為をしていないのに損害を生み、国民の権利を侵害しているのは行政であるにもかかわらず、である。 では、どう論証すれば「不作為の違法」...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

行政はなぜ“実質貸付性”判断を避けるのか

―ファクタリング規制空白を生み出した政治行政学的考察― 2社間ファクタリングを巡る最大の争点は、「これは本当に売掛債権の売買なのか、それとも実質的な貸付なのか」という一点に尽きる。しかし、金融庁は長年にわたってこの“実質貸付性”の判断を避け...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

大手金融グループの社債スキームに依存した

2社間ファクタリング業界の政治経済学的構造批判 日本の2社間ファクタリング業界は、長らく「中小企業の資金繰りを支える新しい金融サービス」と説明され続けてきた。しかしその裏側には、表向きの“適法な売掛債権の譲渡取引”という建前からは到底見えな...