政治が構造的被害を生み出したなら、次に問われるのは立法の意思とその怠慢である。
形式上の合法を盾に、中小企業と個人事業主を食い物にする業者が横行している現状は、法整備が明確に怠られた結果である。
1. グレーゾーンを野放しにした立法の罪
- 立法の放置が生んだ業者の横行
貸金業法の範囲外を狙い、償還請求権の有無を契約書で偽装する業者。
「ノンリコースだから合法」との言い訳を許す法律の不備。
被害者を泣かせる業者の暴利は、法の隙間そのものが与えた武器である。 - 改正先送りの責任
度重なる被害報告にも関わらず、立法府は対策を後回しにした。
「慎重に検討する」「管轄外」との議論は、被害者を切り捨てる言い訳に過ぎない。
2. 被害者軽視の制度設計
- 利益優先の設計
中小企業救済や消費者保護より、金融業界の利権が優先された結果、被害者は制度の隙間に放置された。 - 形式と実態の乖離
法律は契約の形式に依存し、実際の取引内容（高額手数料・返済圧力）はほとんど評価されない。
被害者が法的救済を求めても、制度そのものが加害者に有利に設計されている。
3. 闇の金融サービスの肥大
- 合法装いの悪質業者が跋扈
契約書の形式上は合法だが、実態は高金利貸付、返済強要、心理的圧迫。
政治の放置は、業者に「好き放題やれ」と許可を与えることになった。 - 被害拡散の連鎖
法の隙間を狙った業者は全国に広がり、被害者は次々と作られる。
立法府の怠慢が、この拡散の直接的原因だ。
4. 社会的被害の不可視化
- 被害者は孤立
正確な法的知識も、制度へのアクセスも限られた中小企業は、悪質業者の前に無力化する。
立法が被害者を守る意思を見せなければ、救済は幻想に過ぎない。 - 制度の欠陥は共犯
グレーゾーン放置、改正先送り、監督権限の曖昧さ。
これらすべてが、業者と政治の共犯関係を生んでいる。
5. 結語：立法の怠慢は国家犯罪の一部
形式的合法を許す法律の不備は、被害者の命綱を奪う。
政治家や立法府は、「知らなかった」では済まされない、被害者殺しの共犯者である。
被害者を救うために必要なのは、単なる善意ではない。
法律の抜本改正、立法の徹底追及、そして社会の覚醒が不可欠だ。
