ファクタリング市場は、金融庁の規制の狭間に落ちる“合法の皮を被った高リスク商材”。
だからこそ アフィリエイト業者の格好の獲物 となる。

だが、問題は“稼ぐ”ことではない。
稼ぐために書いていることを隠す＝ステマ である。

ここでは、彼らがどのように「儲け」「隠し」「誘導し」「逃げる」のか、
その構造を完全に暴く。

【第1章】アフィリエイト収益の“汚れた構造”

■1. 成果報酬ではなく「申し込みボタン誘導」が本体

一般のアフィリエイトと異なり、ファクタリング業界は
1件の申し込み誘導だけで数万円〜十数万円 が動く。

つまり読者の利益より、
「どこに誘導すれば最も高単価になるか」で記事内容が決まる。

ランキング形式はその象徴だ。

ランキング1位＝報酬単価が最も高いだけ。

この“儲かり順ランキング”を
「おすすめ」
「安心」
「審査が早い」
などとラベルを貼り替えているだけだ。

■2. アフィリエイト会社は自社で記事を書かない

ほとんどが外注。
ライターは金融知識なし、法律知識ゼロ。

• “償還請求権なし（ノンリコース）”
• “手数料が安い（根拠なし）”
• “優良企業のみ掲載”

こうした完全に法的誤情報を平気で書けるのは、
彼らに責任が及ばない仕組みがあるからだ。

書いたのはライター
掲載したのはメディア
誘導したのは広告主
契約したのは利用者

誰も責任を取らない“四重無責任状態”。

■3. 広告主（ファクタリング業者）は“記事を買っている”

アフィサイトが本当に売っているものは 記事ではなくランキング順位 だ。

ある種の業者はこう言う。

「1位掲載するなら月額○万円で」
「ライバル企業を下げてくれれば追加報酬」

これ、実質的には 広告枠販売 であって比較メディアではない。

なのに、
「中立」「第三者」「調査しました」
という“嘘の人格”を被っている。

【第2章】アフィリエイトが踏み抜いている法的地雷

──とりわけステマ規制を完全に無視している──

■1. ステマ規制（景品表示法）

2023年10月から導入されたこの規制は明確。

「広告であることを明示しなければ違法」

つまり
「ランキングサイト」
「比較メディア」
「おすすめ記事」
であっても、
利益を受けて書いているなら 広告明示が必須。

ところがファクタリング系サイトのほぼ全てがこれを無視。

• 「広告」「PR」「アフィリエイトを含みます」と書かない
• ランキングの根拠を示さない
• 中立性を謳いながら事実上の広告

これは完全アウト。

■2. 虚偽・誤認表示（景品表示法違反）

典型例：

• ノンリコースであるかのように書く
• 「手数料○%〜」と最安値だけ記載
• 必要書類が少ないと書く（実際は多い）
• リスクを一切書かない

これらは 著しく事実とかけ離れた広告 とみなされ、
景表法の処分対象になる。

■3. 行政が見ていない間に“詐欺的誘導”が横行

ファクタリングは金融ではない、法規制外だ、
という誤解を盾にする業者が多いが、
広告は100％規制対象。

つまり
記事を装った広告＝ステマ
は、ファクタリングだから許されるわけではない。

むしろ悪質性は他業界以上。

【第3章】アフィサイトが使う“違法スレスレ誘導文技法”

以下の文章があったら、99%広告目的。

●「審査に不安のある方におすすめ」

＝高単価誘導キーワード。

●「即日で資金確保したいならここ」

＝焦りに付け込む危険誘導。

●「悪徳業者を避けるために」

＝“自分たち以外を悪にする”二段ロジック。

●「金融庁認可」「安心」

ファクタリングに認可制度は存在しないため 虚偽表示。

【第4章】アフィリエイト構造が被害を加速させる理由

■1. 業者より「媒体」の方が強大

悪質ファクタリング業者は潰れても、
メディアは別名義で復活できる。
だから責任感がゼロ。

■2. SEOの力で“相談者より上位に来る”

被害者より早く検索結果に到達するため、
誤情報が 正しい情報より必ず先に届く。

■3. 誰も検証しない

金融法務の専門家が参入しない領域だから、
誤情報が訂正されないまま何年も放置される。

【第5章】結論：

「儲かるから書いている」と明示しない時点で、ステマであり違法リスクがある。

そして、
ファクタリングの誤情報を拡散すること自体が
中小企業の経営判断を狂わせ、
実害につながる極めて悪質な行為だ。

アフィリエイトは免罪符ではない。
「広告」なのに広告と書かない時点で、
もはや社会的詐欺 と言ってよい。