不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」検索・広告・アフィリエイトが「脱法金融」を量産する仕組み――2社間ファクタリングが増殖する理由
序章 問題は業者の数ではない 2社間ファクタリングが広がった理由を業者の増加だけで説明することはできません。実際に増殖しているのは業者ではなく、脱法金融としての金融モデルそのものです。この増殖を可能にしているのが、検索、広告、アフィリエイト...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」なぜ専門家は止められないのか――2社間ファクタリングは「合法ヤミ金」と呼ばれる理由
序章 止めたいが、止められない 2社間ファクタリングについて、税理士、弁護士、中小企業診断士、金融機関出身者などの専門家の多くは危険性を理解しています。それでも現場では、強く止め切れず、結果的に利用が進んでしまう場面が繰り返されています。こ...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」銀行も支援制度も「使えなくなる側」の現実――2社間ファクタリングが切断する再建ルート
序章 切られるのではなく、切れてしまう 2社間ファクタリングを利用した事業者は、銀行や保証協会、再生支援制度から「切られた」と感じがちです。しかし実際に起きているのは、制度側が意図的に排除しているというよりも、前提条件が崩れた結果として制度...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」銀行・保証協会・支援制度はなぜ動けないのか――2社間ファクタリングと制度の断絶
序章 動かないのではなく、動けない 2社間ファクタリングをめぐる問題が拡大する中で、銀行や保証協会、公的な支援制度が十分に機能していないという印象を持つ事業者は少なくありません。しかし現実には、これらの主体は問題を認識していても動けない構造...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングの沈黙はいつ破られるのか――構造が崩れる条件
序章 沈黙は自然には破られない 2社間ファクタリングをめぐる沈黙は偶然の産物ではありません。前章で見た通り、それは合理性を持ち、制度として完成しています。合理的で完成した構造は、内部からの反省や善意では崩れません。ここで問われるのは、沈黙が...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングが是正されない本当の理由――誰も止められない構造が完成する瞬間
序章 問題があるのに是正されない理由 2社間ファクタリングの問題は既に指摘され尽くしています。高コストであること、資金繰りを悪化させやすいこと、再建の選択肢を狭めること。これらは専門家の間では常識に近い認識です。それにもかかわらず、是正は進...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングが金融トラブルとして扱われない理由――沈黙が生んだ構造的被害
序章 これは個別被害の話ではありません 2社間ファクタリングは、資金繰りに行き詰まった事業者にとって「最後の選択肢」のように提示されてきました。しかし利用後に経営が悪化し、金融機関や支援制度から切り離されていく事例は珍しくありません。それで...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングが金融トラブルとして扱われない理由――沈黙が生んだ構造的被害
序章 これは個別被害の話ではありません 2社間ファクタリングは、資金繰りに行き詰まった事業者にとって「最後の選択肢」のように提示されてきました。しかし利用後に経営が悪化し、金融機関や支援制度から切り離されていく事例は珍しくありません。それで...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」序章 これは個別被害の物語ではない
本稿が扱うのは、2社間ファクタリングという特定の金融手法そのものではない。資金繰りに窮した事業者が、なぜある選択肢へと誘導され、その結果としてどのように社会制度から切り離されていくのか。その過程が、どのような構造によって支えられていたのかで...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」序 是正されなかったのではない、是正しない方が合理的だった
2社間ファクタリングをめぐる問題は、単に見落とされてきたのではない。構造的危険性が存在し、不具合が各所で観測されていたにもかかわらず、是正に向けた動きが本格化しなかった背景には、沈黙を選ぶことが各主体にとって合理的であったという事情がある。...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」序 問いの到達点――責任は法で裁けるのか
前章までで確認したのは、2社間ファクタリングをめぐる問題が、単一の違法行為ではなく、複数主体の不作為が連鎖した結果として成立していたという事実である。本章では、その不作為の連鎖を、国家賠償という法的枠組みの中でどこまで評価し得るのか、その射...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」序 問いの移行――「構造」から「主体」へ
前章では、2社間ファクタリングをめぐる問題を、個別被害や違法性の有無から切り離し、構造として描いた。本章では、その構造が認識可能であったにもかかわらず、なぜ是正されなかったのかという問いを、責任主体の切り分けという形で具体化する。 ここで扱...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングはなぜ止められなかったのか――選択肢・失敗・救済を破壊する金融構造
はじめに 2社間ファクタリングは、資金繰りに窮した中小企業や個人事業主に対し、「即日」「信用情報に影響しない」「借入ではない」という言葉とともに提示されてきた。銀行融資が難しく、取引先との交渉も進まず、公的支援は時間がかかる。その隙間に現れ...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングはなぜ止められなかったのか――選択肢・失敗・救済を破壊する金融構造
はじめに 2社間ファクタリングは、資金繰りに窮した中小企業や個人事業主に対し、「即日」「信用情報に影響しない」「借入ではない」という言葉とともに提示されてきた。銀行融資が難しく、取引先との交渉も進まず、公的支援は時間がかかる。その隙間に現れ...