不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」弁護士も手を差し伸べる“合法ヤミ金”──2社間ファクタリングの闇、再び浮上
■ 「救済されるほど被害が多い」──それが何よりの証左 ある法律事務所の「偽装ファクタリング対応ページ」には、こんな証言が掲載されています： 「3年前に偽装ファクタリングの被害にあい、15％の手数料で1,500万円。毎月買戻しの7回目を利用...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」
ファクタリングのトラブル金融庁の“名前”を盾に詭弁を並べる2社間ファクタリング──それは「合法ヤミ金」の免罪符ではない
■ 「金融庁の見解」を自称する詭弁──本当に読んだのか？ 「金融庁はファクタリングを『債権売買であり、金銭の貸し借りではない』と明確に定義しています」 このような一文を、あたかも“お墨付き”であるかのように前面に押し出してくる2社間ファクタ...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」💥 コラム：ファクタリング“合法神話”を粉砕せよ！——無知が生む詐術の欺瞞
■ 「債権管理回収特措法＝合法証拠」ってそれマジ？ このファクタリング業者サイトは、まるで子どもが勘違いしたかのように、債権管理回収業における特措法（いわゆる“サービサー法”）の名を振りかざし、「だからファクタリングは合法」と主張している。...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」🎯「合法ヤミ金」を装う卑劣な業者たち――東京弁護士会が見抜いた本質
📝 東京弁護士会の明快な声明 東京弁護士会はこの意見書で、ファクタリング業が“資金融通そのもの”と認定されるべきと明記しています。 「ファクタリング契約ないし債権譲渡契約において、譲受人に償還請求権や買戻し請求権が付いている場合…実質的には...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「ファクタリング無法状態」の警鐘中小企業も、大手企業も無関係ではいられない
以下、WEB上で見つけた、弁護士 中谷仁亮氏のNOTE記事「ファクタリングの厳しい問題状況を知ってください」を引用・整理したコラムです。 「ファクタリングに明確な法律や所管の官庁はない、ということです。すなわち、ファクタリング業は、いわば無...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」■裁判官よ、本当にこれを「常識ある判決」と言えるのか？――あり得ないファクタリング判決を糾弾する
◆はじめに──裁判官の無知が作り出した制度の穴 「出資法は…手形の割引，売渡担保その他これらに類する方法によってする金銭の交付又は授受もその適用対象とし…貸金業法も…」と判示しながらも、「本件Ｙ１契約は独立した事業者…形 式的にも実質的にも...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「債権譲渡通知」で経営破綻へ――2社間ファクタリングの冷酷な現実
「契約書にサインしてください。それと、この債権譲渡通知書にも……」。ファクタリング業者の巧妙なセールストークの裏には、倒産への落とし穴が潜んでいる。 2社間ファクタリングとは、資金繰りに困った中小企業が、売掛債権を第三者に売却し即時資金化す...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」 正義の名を汚す者──「自社に都合のいい弁護士だけを選べ」と語る倒錯した論理 法治国家である以上、法律とは弱者が立ち上がる最後の武器であり、弁護士とはそれを使いこなす者である。ところが、そんな法律の専門職を、自社の利益のためだけに“選別せよ”...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「2社間ファクタリング」は実質ヤミ金構造──年利100％超の搾取商法に加担する銀行の罪
■ 年利100％超の「合法ビジネス」とは何か 2社間ファクタリングは、表面的には「借入ではなく売掛債権の譲渡」「手数料制」とされる資金調達スキームです。最近ではOLTA社がこのビジネスモデルをDX化し、八十二銀行、東邦銀行、佐賀銀行などと提...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」信用の仮面をかぶる巨人たち──銀行系・上場企業がグレー商法に手を染める時
私たちは「銀行」や「上場企業」に、ある種の“信用”を置いてきた。財務の健全性、法令遵守、社会貢献、そして何よりモラル──そうした美徳の象徴として、彼らを見てきた。 だが、近年は違う。 彼らは自らの「信用」を利用し、その傘の下で限りなくグレー...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」ファクタリング会社が語らない“都合の悪い真実”──偽造と詐欺罪を盾にした「反社会的スキーム」の構造
いまや中小事業者の資金調達手段として広まりつつある「2社間ファクタリング」。しかしその実態は、金融庁の監督下にない“実質ヤミ金”であり、正当な貸金業としての責任も負わず、ただ“債権売買”という建前を武器に、利用者を法的・心理的に縛りつける危...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「二重譲渡＝詐欺罪」は虚構である──ファクタリング業者が語らない“真実”
ファクタリング業界の多くのウェブサイトを覗くと、「売掛債権の二重譲渡を行えば詐欺罪に問われる可能性があります」との警告が必ずといってよいほど記載されている。その文言は、まるで刑務所の鉄格子を見せつけるかのように、利用者の心に恐怖を植えつける...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」伸び続ける2社間ファクタリング市場 — 歯止めない拡散に警鐘を
「正式な統計はないが、どうも伸びている気がする」――この直感は、数字を紐解けば現実に近いものでした。 🔍 市場拡大は感覚的ではない──世界と日本のデータ まずグローバル市場では、ファクタリング全体の取扱高は、2022年に約3兆3,362億ド...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」行政の“通り一遍注意喚起”に潜む無責任──大阪府サイトを斬る
大阪府が発信する以下の注意喚起ページは、ご覧になった通り、異様なまでに常套文句の羅列で、利用者への配慮を欠いた冷たい文章だと言わざるを得ません。 「ファクタリングの利用に潜む『偽装ファクタリング』に注意しましょう！」・買取業者との契約書に「...