ファクタリングの違法性と契約について「売掛先から入金されたら返してください」――その約束が示す2社間ファクタリングの実態
2社間ファクタリングでは、業者から利用者に資金が交付される。 その後、売掛先から入金される。 そして利用者は、業者から指定された日に、その入金された金銭を業者へ送金する。 この流れ自体は、2社間ファクタリングの取引方法として説明されることが...
ファクタリングの違法性と契約について
ファクタリングの違法性と契約について「手数料だから利息ではない」は通用するのか――2社間ファクタリングで見るべき金銭の正体
2社間ファクタリングについて話をすると、業者は利用者から受け取る金銭を「手数料」と説明する。 「買取手数料です」 「ファクタリングの手数料です」 「利息ではありません」 こう説明されれば、それだけで貸金とは関係のない取引だと思ってしまう。 ...
ファクタリングのトラブル「売掛先が払わなかったら誰が損をするのか」――2社間ファクタリングの核心を問う
2社間ファクタリングを考えるとき、最も重要な質問の一つがある。 売掛先が払わなかったら、最終的に誰が損をするのか。 これは単純な質問に見える。 しかし、この質問に対する答えを契約書だけでなく、実際の取引まで含めて確認すると、2社間ファクタリ...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「多重譲渡が分かったから全額払え」は本当に通るのか――2社間ファクタリング業者の請求を疑うべき理由
2社間ファクタリングを利用していた会社に対して、業者が「同じ売掛債権を他社にも譲渡している」「契約違反だ」「だから全額支払え」と主張する。 このような場面では、利用者側が一気に追い込まれる。 同じ売掛債権について別の業者との契約が存在してい...
ファクタリングの違法性と契約について「多重譲渡したから利用者が悪い」で終わらせていいのか――2社間ファクタリング契約そのものを争う
2社間ファクタリングをめぐるトラブルでは、同じ売掛債権について複数の業者と契約していたことが分かると、すぐに「多重譲渡」という言葉が出てくる。 そして、そこで話が終わってしまう。 「同じ債権を二度売ったのだから利用者が悪い」 「最初の業者に...
ファクタリングのトラブル「売掛先の入金履歴を見せてください」――ファクタリング審査で銀行口座から何が分かるのか
「過去の入金履歴を見せてください」。 ファクタリングを申し込むと、銀行口座の明細や通帳の提出を求められることがある。 業者からすれば、売掛先から本当に入金されているのか、過去にどのような取引があったのかを確認するための資料である。しかし、銀...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「なぜ2社間なのか」を考えれば見えてくる――2社間ファクタリングそのものが抱える問題
2社間ファクタリングについて語るとき、多くの場合、「売掛先に知られない」「すぐ資金化できる」といった説明から始まる。しかし、2社間ファクタリングを問題として考えるのであれば、そこから話を始めるべきではない。 最初に考えるべきなのは、なぜ本来...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「売掛先の入金履歴を見せてください」――ファクタリング審査で銀行口座から何が分かるのか
「過去の入金履歴を見せてください」。 ファクタリングを申し込むと、銀行口座の明細や通帳の提出を求められることがある。 業者からすれば、売掛先から本当に入金されているのか、過去にどのような取引があったのかを確認するための資料である。しかし、銀...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「売掛先が変わったら要注意――2社間ファクタリングで見落とされる取引先変更と契約の問題」
ファクタリングを利用している会社では、継続的に取引している売掛先が変わることがある。 取引先との契約が終了することもあれば、新しい取引先との契約が始まることもある。担当部署が変わったり、取引条件が変更されたりすることもある。 こうした変化が...