不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」行政はなぜ“実質貸付性”判断を避けるのか
―ファクタリング規制空白を生み出した政治行政学的考察― 2社間ファクタリングを巡る最大の争点は、「これは本当に売掛債権の売買なのか、それとも実質的な貸付なのか」という一点に尽きる。しかし、金融庁は長年にわたってこの“実質貸付性”の判断を避け...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」大手金融グループの社債スキームに依存した
2社間ファクタリング業界の政治経済学的構造批判 日本の2社間ファクタリング業界は、長らく「中小企業の資金繰りを支える新しい金融サービス」と説明され続けてきた。しかしその裏側には、表向きの“適法な売掛債権の譲渡取引”という建前からは到底見えな...
ファクタリングのトラブル最高裁の給与ファクタリング判決
― 行政不作為が作り出した“合法ヤミ金”の汚染地帯 給与ファクタリング問題の本質は、最高裁の形式的判断ではない。行政が「何もしなかった」ことこそが、最大の害悪だ。 金融庁、消費者庁、厚労省──本来この三者が役割を果たしていれば、給与ファクタ...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」最高裁の給与ファクタリング判決──労働基準法第24条の理念を空洞化し、2社間ファクタリングに“免罪符”を与えた司法の失敗
最高裁の給与ファクタリング判決──労働基準法第24条の理念を空洞化し、2社間ファクタリングに“免罪符”を与えた司法の失敗 司法が、最も守らなければならない人間は誰か。それは、圧倒的な交渉力の格差の中で搾取される弱者である。少なくとも、建前で...
ファクタリングのトラブルGoogleは悪質ファクタリング被害の“黒幕”である―巨大テック企業が裏で支える《搾取インフラ国家》
Googleの名前を聞くと、多くの人は「便利な検索エンジン」と答える。しかし、悪質ファクタリング被害者の視点から見れば、Googleはただの企業ではない。被害を量産する巨大な“裏社会の入口”だ。 もはや遠慮はいらない。本質を直視すれば、こう...
ファクタリングのトラブルGoogle広告の具体的誤審査事例
──ファクタリング被害を量産する“アルゴリズムの盲点”** Googleは「厳格な広告審査」を公言している。しかしファクタリング領域において、この言葉ほど現実と乖離した宣伝文句はない。“誤審査”という生ぬるい表現すら適切ではない。これは構造...
ファクタリングのトラブルGoogle主体の検索・広告倫理崩壊論─ファクタリング業界が照らし出す“アルゴリズム支配社会”の暗部
■ はじめに ファクタリング被害が消えない理由の一つに、**“Googleという巨大な単一ゲートキーパーの倫理崩壊”**がある。行政の不作為？業者の悪質性？もちろん、その通りだ。だが、それだけでは説明できない。 Google検索と広告の構造...
ファクタリングのトラブル「情報インフラ犯罪」という視点― 媒体は“情報のライフライン破壊者”である
アフィリエイト媒体が行っていることは、もはや「広告」ではない。 情報の洪水の中で検索順位を人工的に歪め 正しい情報源へのアクセスを妨害し 被害誘導のための“情報インフラ破壊”を行う これは法分野でいう「情報インフラ妨害行為」 に相当する。 ...
ファクタリングのトラブルアフィリエイト
「媒体責任を問うための法的ルート」―“書いて逃げる者”を表に引きずり出すための実務戦略 ― アフィリエイト媒体は、従来「広告主が悪い」「自分は外部ライターだ」「単なるランキング情報だ」などで逃げていた。しかし現在は、法改正により逃げ道がほぼ...