ファクタリングの違法性と契約について

2社間ファクタリング「返済できないと刑事事件」の真実

2社間ファクタリングの広告やコラムには、時折ゾッとする内容が平然と書かれています。今回取り上げるのは、とある業者サイトの「返済できないと民事・刑事の両方で責任を負う可能性がある」という文章。一見すると警告文に見えますが、よく読めばこの文章、...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

「ブラックでも即日OK」は合法か?――事例紹介に潜むファクタリングの危うさ

ネット上に乱立する2社間ファクタリングの業者サイト。その多くが「お客様の声」と称して“成功事例”を掲載していますが、その中には明らかにツッコミどころ満載の「美談」が並んでいるケースも散見されます。今回は、ある業者が自社サイトに掲載している事...
ファクタリングのトラブル

「2社間ファクタリングは債権譲渡」――その一言が被害者を地獄に突き落とす

ある法律事務所のコラムにて、ファクタリングが合法か違法かというテーマについて語られている。内容は丁寧に整理されており、法律家らしい冷静な視点がうかがえる。だが、核心部分においては驚くほどに“ズレた”結論が提示されている。 「ファクタリングは...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

「合法ヤミ金」が“地域貢献企業”を名乗る時代──ファクタリング業者代表インタビューの欺瞞

ある地方のキャリア支援サイトに掲載された、とある金融系企業代表のインタビュー記事が注目を集めている。内容は、「地域経済に貢献したい」「中小企業の資金繰りを支えたい」「金融教育を通じて次世代を育てたい」といった、まるで社会的意義のある事業を行...
ファクタリングの違法性と契約について

地域金融の堕落か、それとも怠慢か──松本信用金庫×OLTAクラウドファクタリング提携の欺瞞

日本の地域金融は、いつから「地元企業の育成」より「責任転嫁の提携ビジネス」に走るようになったのか──そんな嘆きにも似た疑念を抱かせるニュースが、長野県の松本信用金庫とOLTA(オルタ)によるクラウドファクタリングの提携である。 一見すれば「...
ファクタリングのトラブル

ステルスマーケティングの温床と化すファクタリング業界──「けんせつくん」に見る“第三者装い型広告”の悪質性

2023年10月に施行されたステルスマーケティング(以下、ステマ)規制は、広告・マーケティング業界において大きな一石を投じた。消費者を欺く形での“第三者装い型広告”は、景品表示法の観点からも明確な違法行為であり、行政処分の対象となり得る。だ...
ファクタリングの違法性と契約について

AIで加速する“偽装貸金”の量産工場──ファクタリング業界が踏み越えてはいけない一線

AIとファクタリング。両者が出会うことで何が起きるか。PR TIMESに掲載された某社のリリースは、これを「革新」として紹介した。しかし、目を凝らして読めば読むほど、見えてくるのは倫理の崩壊と法的グレーゾーンの拡大である。 今回のリリースは...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

「絵空事の体験談」に潜む2社間ファクタリングの真実

――その成功談、誰の得になるのか 最近、ある2社間ファクタリング業者のサイトに掲載されていた体験談が、業界関係者の間でちょっとした話題になっている。曰く、「営業マンの的確なアドバイスで経営改善し、今では利益拡大のためにファクタリングを使って...
ファクタリングの違法性と契約について

「法の抜け穴に群がる闇業者」──2社間ファクタリングが中小企業を食い物にする構造

2020年春、NHKが報じた衝撃的なレポートは、日本の中小企業が直面していた「資金繰り地獄」と、それに群がる悪質なファクタリング業者の存在を白日の下に晒した。コロナ禍による経済的打撃は、弱い立場の企業をさらに追い込み、そこに現れた“救済”の...