ファクタリングのトラブル

「金融のプロが騙される」?――自己破綻した2社間ファクタリング業界の欺瞞

架空債権詐欺に“被害者ヅラ”する資格はあるのか ついにここまで来たか――というのが率直な感想だ。 ファクタリング業者が自ら運営するサイト「ファクタリング詐欺・架空債権まとめ」には、まるで他人事のように「詐欺の手口が巧妙すぎた」「金融のプロで...
ファクタリングの違法性と契約について

「最低手数料保証」の欺瞞──2社間ファクタリングは“金融風ヤミ金”だ

粉飾広告と脱法スキームの危険性 「最低手数料率を保証します」「注文書・見積書でも即日資金化可能」「1%からご対応」 そんな魅惑的な言葉を並べて、急激に広告出稿を増やしている2社間ファクタリング会社――その名は「アウル経済」。2024年後半か...
ファクタリングのトラブル

「短期支援」の皮を被った長期収奪——2社間ファクタリングはなぜ“辞められないビジネス”なのか

いま、ネット上には「ファクタリング」「資金繰り 即日」「売掛金現金化」といったワードで検索をかければ、無数の2社間ファクタリング業者の広告が表示される。その中には「5万円から利用可能」「手数料5%〜15%」という耳障りのいい謳い文句を並べ、...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

“3時間で3500万円”の魔法──○○という名の闇商売

「税金の滞納があっても大丈夫」「3時間で3500万円を現金化」「借入でなくても資金繰りは回せます」──これらの言葉が並ぶのは、千葉県の人材派遣業者が語る2社間ファクタリング業者「○○」の体験談である。にわかには信じがたいこの成功談は、リステ...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

弁護士も手を差し伸べる“合法ヤミ金”──2社間ファクタリングの闇、再び浮上

■ 「救済されるほど被害が多い」──それが何よりの証左 ある法律事務所の「偽装ファクタリング対応ページ」には、こんな証言が掲載されています: 「3年前に偽装ファクタリングの被害にあい、15%の手数料で1,500万円。毎月買戻しの7回目を利用...
ファクタリングのトラブル

ファクタリング地獄の実態──“合法ヤミ金”に堕ちた中小企業たち

■ 雪だるま式「ファクタリング負債」、それでも使うのか? 引用元の実例は痛ましい: 「ファクタリングの支払いを返済するためにファクタリングを利用する」 …20社ものファクタリングを利用し、まさに“ドロ沼地獄”へ落ちていった。 これは単なる失...
ファクタリングのトラブル

金融庁の“名前”を盾に詭弁を並べる2社間ファクタリング──それは「合法ヤミ金」の免罪符ではない

■ 「金融庁の見解」を自称する詭弁──本当に読んだのか? 「金融庁はファクタリングを『債権売買であり、金銭の貸し借りではない』と明確に定義しています」 このような一文を、あたかも“お墨付き”であるかのように前面に押し出してくる2社間ファクタ...
ファクタリングの違法性と契約について

脱法金融”を容認する法律家の無責任 ─注文書ファクタリングは合法ヤミ金か?

■ 「注文書ファクタリング」とは何ぞや?容認記事の危うさ 引用記事は「注文書ファクタリング」を紹介し、その構造や仕組みを丁寧に解説している。しかし、その説明にはおそるべき重大な“開き直り”が含まれている。 「注文書や注文書などの売掛け債権を...
ファクタリングの違法性と契約について

「怒りに震えた」その先へ──2社間ファクタリング批判に足りない“核心”

■ 「怒りに震えた」のは正しい。しかし―― 冒頭、筆者が語る「社長が追い出され、会社が抜け殻になった」という体験談は、実に生々しい。そしてそれを受けて「怒りに震えた」と綴る気持ちは、2社間ファクタリングの被害に接した者なら誰しも共感するとこ...