ファクタリングの違法性と契約についてファクタリングと貸金業の境界線――回収委任型スキームの数字的不整合が招くリスク
債権譲渡の建前と、取立委任の実態 二者間ファクタリングでは、表面上「債権を譲渡したのでリスクもリターンも譲受人へ完全に移転した」と説明されることが多いです。それでも実務を細部までたどると、譲渡人が取引先から一〇〇万円を満額で回収し、譲受人へ...
ファクタリングの違法性と契約について
ファクタリングのトラブル【2社間ファクタリングの「手数料10％は本当に安いのか？】
1 目を引く“10％”のからくり 「当社は手数料わずか10％」。ネット広告や資料請求サイトでこうしたキャッチコピーを見かけると、銀行の短期融資やカードローンと比べて割安に感じるかもしれません。しかし、この10％はあくまで30日以内の単発取引...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」【踏み倒せば詐欺、入金を使えば横領――ファクタリング会社の横暴な脅し文句を斬る】
はじめに――“刑事罰”を盾に取る悪質マーケティング 「踏み倒した場合は詐欺罪、売掛先から回収した売掛金を使い込んだ場合は横領罪」――あるファクタリング会社のホームページには、利用者を威圧するような文言が堂々と掲げられています。法律の素人が目...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」ファクタリングの経営者は元ヤミ金や質の悪い街金出身者が多いってホント？
「ファクタリング業者の経営者には、かつてヤミ金や街金に関与していた人物が多い」——そんな噂はインターネット上でも散見されます。実際のところどうなのか、確かな統計データがあるわけではありませんが、業界の成り立ちや構造を見ていくと、ある程度その...
ファクタリングのトラブル2社間ファクタリング会社は「財務状況を問わない」と謳うが、実際は決算書を精査している矛盾
表向きの宣伝文句と実態の乖離 現在、多くの2社間ファクタリング業者は「財務状況を問われない」「決算書不要」「信用調査なし」といったキャッチコピーを掲げ、借入が難しい企業や個人事業主に向けて営業しています。これにより、「銀行融資が通らなくても...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングに対する金融庁の取り組み姿勢の問題点
事実上のヤミ金を「管轄外」と言い切る行政の鈍感 はじめに 売掛債権を譲渡して即日資金化できる2社間ファクタリングが急拡大している。利便性の裏側で手数料は高騰し、償還請求権や遅延損害金条項によって利用者が実質的な返済義務を負うケースが相次ぐ。...
ファクタリングの違法性と契約について2社間ファクタリングに上場企業が参入する──上場基準と社会的責任は問われないのか
はじめに 近年、上場企業やそのグループ会社が2社間ファクタリング市場へ積極的に資本を投下しています。銀行系FinTech子会社や総合商社系VC、さらには上場SaaS企業までもが「キャッシュフロー支援」を掲げて参入し、プレスリリースでは“中小...
ファクタリングのトラブル2社間ファクタリングの会社は「安心できるファクタリング会社」を標榜しているが、自らが怪しい事に気付いてないのか？
「中小企業の味方です」「スピーディで安心」「銀行に頼れない方もご相談ください」。2社間ファクタリングを展開する企業の多くが、こうしたコピーを前面に打ち出し、資金繰りに悩む事業者の不安に寄り添うような姿勢を装っています。とくに最近では、公式サ...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングに出資する銀行の社会的責任とコンプライアンス
はじめに 近年、2社間ファクタリング業者に対して、地方銀行やメガバンクの投資会社が出資を行う例が増えています。中小企業への資金供給を支える一手段として、また新たな収益源として位置づけられているファクタリング。しかし、その実態を冷静に見つめれ...