サブタイトル：形式合法の壁に潰される被害者
1. 形式合法の前で失われる被害者の声
政治が被害の土壌を作り、立法が隙間を放置し、行政が監督を怠った。その上で、被害者を最も絶望させる存在が司法である。裁判所は、契約書や形式的債権譲渡の整合性を絶対視するあまり、実態として追い詰められた被害者の苦しみを切り捨てる装置として機能している。高額手数料や返済圧力、心理的追い込みなど、生活や事業を破壊する現実は、形式合法の前で無力化される。
2. 証拠の壁に阻まれる救済
現実には、契約書にノンリコースと明記され、債権譲渡の形式が整っていれば、裁判所は「合法」と判断する。返済圧力の録音、金銭の流れ、契約交渉の履歴――被害者が積み上げる証拠は、「事実関係不明」と切り捨てられることが少なくない。司法は、被害者を保護するどころか、加害者を守る装置として制度化されている。
裁判で実態を認定させるハードルは極めて高い。被害者は日常業務や生活の合間に膨大な証拠を整理し、弁護士と共に戦略を組む必要がある。この過程で多くの被害者は疲弊し、挫折する。形式合法の壁が、被害者の救済を阻む最大の障害となっている。
3. 司法の逆転構造
裁判所は弱者の立場を考慮せず、加害者の権利を優先する傾向が強い。形式上合法であれば、被害者がどれほど逼迫していようと、裁判所は業者の言い分を擁護する。被害者は、法の下で逆転させられ、加害者の権利を守るための「証人」として扱われるのである。これは単なる制度上の欠陥ではなく、国家的構造犯罪の最終段階である。
弁護士は被害者の唯一の戦略的パートナーであり、証拠整理と戦略立案で共闘することで、初めて形式合法の壁を突破する可能性が生まれる。しかし、司法制度自体が被害者に極端に不利に設計されているため、弁護士の支援があっても勝利は保証されない。
4. 国家共犯としての司法
結局、司法制度は形式合法を盾に加害者を守り、被害者を孤立させる装置として機能している。政治、立法、行政、メディアに守られず、司法にすら翻弄される被害者の姿は、国家共犯構造の象徴である。証拠を積み上げ、弁護士と共闘し、制度の矛盾を徹底的に暴くことができなければ、救済は幻想でしかない。形式合法を優先する司法の壁の前で、被害者は孤立し、加害者は自由に暴利をむさぼる。
5. 絶望の現実と告発
司法は本来、弱者を守るための装置であるはずだ。しかし現実は逆である。形式合法を盾に被害者を切り捨て、加害者を保護するシステムは、国家が作り上げた被害者絶望の構造そのものである。この冷徹な現実を直視し、声を上げ、制度の矛盾を暴くことこそ、被害者救済の第一歩となる。
