通常、金融広告には

登録番号

法的根拠

リスク説明

これらが欠かせない。

だがYahooは
金融業と主張しない“債権売買”なら
審査が大甘になる。

結果、Yahooは
2社間ファクタリング業者の楽園となった。

しかも
“銀行に断られた企業へ救済を提供”
といった美辞麗句が並び、
経営者の危機感を狙い撃ちしている。

■Googleはグローバル基準、Yahooは「国内の情弱向け」

Googleの悪質性は
金になる違反をスルーする市場優先主義。

対してYahooは
そもそも金融リテラシー保護の概念が希薄
――だから余計に危険だ。

Googleは

形式的な法基準は一応踏む（ように見せる）

Yahooは

「売買だからOKっしょ？」のノリ

この違いが
被害拡大の速度を決める。

日本特有の低い金融教育レベルが
Yahoo広告と化学反応を起こし、
中小企業を食い物にする温床となる。

■広告表示の“質”に見る地獄の構造

Yahoo広告の特徴：

項目 Google Yahoo
誘導性の強さ 控えめに加工される場合あり 直球で情弱狙い
業者の匿名性 制限が強いことがある 匿名に近い表示多し
アフィリエイト率 高い 異常に高い
レビュー捏造 多い 桁違いに多い
利用者層 リテラシーやや高め “困窮層”に刺さる

つまり：

Yahoo広告は
溺れている者の頭を掴んで海中に沈める広告だ。

■責任回避の論理構造：Yahooの場合

ヤフー側の建前：

広告主の責任において表現してください
当社はプラットフォーム提供者です

要約すれば：

金は受け取る

責任は取らない

被害者へ説明はしない

という三段構えの完全犯罪。

その裏で
働き手の生活、家族の未来、地域経済が破壊されていく。

■結論：

Yahooは“国内企業”というだけで、
倫理観まで日本製とは限らない。

むしろ
文化的弱点を熟知している分、
Googleより質が悪い。

皮肉なことに、
中小企業の経営者を騙す広告が
国産プラットフォームで増殖し続けている。

最後に一言

広告主は被害者の涙を
クリック単価に変える。

Yahooはその流れを
止めるどころか、
最大化することで収益を上げ続けている。

Yahooよ、聞け。
あなたは“金融被害の共犯者”だ。
国内企業としての責任から逃げるな。