脱法金融は「選ばせない」ことで成立する

2社間ファクタリングが脱法金融、脱法ファクタリング、合法ヤミ金と呼ばれる最大の理由は、条件の厳しさそのものではありません。利用者が「断る」という行為を事実上できない状態で、条件が提示される点にあります。選択肢があるように見せかけながら、実際には選ばせない。これは金融ではなく、設計された追い込みです。

条件提示の前に、逃げ道が潰されている

契約条件が示される時点で、利用者はすでに追い込まれています。支払い期日が迫り、他の資金調達は間に合わないと刷り込まれ、相談先も見つからない。こうして作られた状況下で提示される条件は、どれほど不利でも「飲むしかないもの」になります。これは自由契約ではありません。合法ヤミ金が好む典型的な状況設定です。

「今決めないと無理」という言葉の暴力

脱法ファクタリングの現場では、「今日中でないと無理」「この条件しか出ない」「次はもっと悪くなる」という言葉が多用されます。これらは説明ではなく、判断停止を狙った圧力です。冷静に考える時間を奪われた状態での合意は、形式上の同意にすぎません。それでも契約は成立し、責任だけが利用者に押し付けられます。

不利な条件ほど「当たり前の顔」をする

高額な手数料、短期回収、厳しい違約条項。これらは、本来であれば異常です。しかし脱法金融、脱法ファクタリングの世界では、「皆さん同じ条件です」「普通です」という言葉で正当化されます。当たり前の顔をして提示されることで、異常性は見えなくなり、合法ヤミ金はさらに延命します。

断れなかった事実が、後で利用者を縛る

契約後、問題が顕在化すると、必ずこう言われます。「条件に同意したのは本人」「契約書に書いてある」。断れない状況を作っておきながら、結果だけを切り取って自己責任に転換する。これが、脱法金融が長く生き延びてきた最も卑劣な構造です。

結論：断れない金融は、すでに健全ではない

2社間ファクタリングが危険なのは、金利や形式の問題だけではありません。脱法金融、脱法ファクタリング、合法ヤミ金に共通する「断れない状況を作り、断れない条件を出す」という設計そのものが、有害です。自由に断れない契約は、どれほど合法を装っても、健全な金融とは呼べません。