破綻の瞬間、構造は消される
2社間ファクタリング、合法ヤミ金、脱法金融による資金繰り破壊は、破綻した瞬間に“経営者の判断ミス”へと回収される。
どれだけ追い込まれた末の選択であっても、構造的に追い詰められた経路は消される。
残るのは「使った本人が悪い」という短絡だけだ。
“選んだ”という事実が免罪符になる
追い詰められた選択は、自由意思として処理される。
選んだのは本人、契約したのも本人、書類に署名したのも本人。
この形式的な事実が、脱法金融側の免罪符として機能する。
自由意思は、強制の痕跡を消すために使われる。
情報の非対称性は意図的に放置される
業者は仕組みを熟知し、利用者は制度の外側に放り出されている。
金利換算の実質負担、連鎖利用の不可逆性、取引先との関係悪化、再生ルートの遮断。
どれも契約書の文字列では伝わらない。
伝わらない設計が、“説明したことにする”ために温存される。
失敗者は“反面教師”に加工される
破綻事例は、業界内では“やってはいけない使い方”として消費される。
構造の問題ではなく、個人の使い方の問題に再加工される。
同じ制度が、同じ悲劇を量産している事実は、意図的に切り落とされる。
“努力不足”という言葉が最後の刃になる
資金繰りに失敗した者には、努力が足りなかった、経営力が足りなかった、準備が足りなかった、という言葉が投げられる。
だが努力で避けられる構造なら、ここまで被害は拡大していない。
努力不足という言葉は、制度批判を封じる最終兵器である。
結語｜“自己責任”は、構造を守るための処刑装置
2社間ファクタリングという脱法金融が生き延びるのは、構造的被害が、すべて個人の自己責任に回収されるからだ。
制度は無傷で、市場は無傷で、壊れるのは個人だけ。
自己責任という言葉が飛んだ瞬間、構造は無罪になる。
