🛑 被害事例・注意喚起を行う個人・中小業者の声
- MBS NEWS／産経／朝日新聞らが、給与ファクタリング被害として訴訟などの事例を報道
- 経営者や従業員が、ブログ形式やSNSで「2社間の高額手数料」や「偽装ファクタリングの被害体験」を発信するケースが散見されますが、公的な団体組織としてまとめられている例は少ないです。
⚖️ 法曹・業界団体側の取り組み
- 東京弁護士会は「偽装ファクタリング業者の規制を求める意見書」を提出し、法的整備を働きかけています 。
- ファクタリング事業推進協会は、業界の透明化・クリーン化を目指し、悪質業者リストやノウハウを公表していますが、被害者の支援というよりは業界自浄作用の側面が強いです。
📌 まとめ：個人主体の被害者団体は極めて限られる
| 団体タイプ | 主な活動内容 | 備考 |
|---|---|---|
| ブログ・SNS発信者 | 高額手数料の告発、体験談の公開 | 離散的で組織化されていない |
| 東京弁護士会 | 法規制整備要望書の作成・提出 | 法律家主体、被害者支援ではない |
| 業界団体（ファクタリング事業推進協会） | 悪質業者への注意喚起・ノウハウ提供 | 利用者保護の観点はあるが被害者団体ではない |
🔎 結論
現時点では、「2社間ファクタリングの被害者をまとめて活動している個人や市民団体」は、少なくとも明示的には見当たりません。被害体験は散発的にネット上で共有されていますが、組織的・定期的に活動するグループとしては希です。法曹界や業界内部からは改善への働きかけがあります。
もし、特定の地域や業種での被害共有・救済活動をお探しでしたら、弁護士会や消費者センターなどに相談するのが現実的なルートです。
