先食い

まず結論から言うと、「中立」はこの市場では成立しない 2社間ファクタリングを扱う比較サイトの多くは、自分たちを「中立的な情報メディア」だと位置づけている。特定の業者に肩入れせず、メリットもデメリットも公平に載せ、利用者が自分で判断できる材料...

まず結論から言うと、「悪意」はほとんど関係がない 比較サイト運営者は、どの瞬間に“共犯”になるのか。この問いに対して、多くの人は「虚偽を書いた時」「危険性を隠した時」「特定業者と癒着した時」と答えるだろう。 しかし、現実はもっと単純で、もっ...

問いをあえて裏返すところから始める それでも、この問題を書き続ける意味はあるのか。この問いに対して、もはや反射的に「ある」と答える段階は過ぎている。 なぜなら、2社間ファクタリングを巡る構造的な問題点は、この数年でほぼ出尽くしているからだ。...

2社間ファクタリングは、長年にわたって「どうしようもなくなった時の最後の手段」という位置づけで語られてきた。銀行にも行けない、保証協会も使えない、親族にも頼れない、そのどれもが詰んだ時に、即日で現金が入るという一点だけで正当化されてきた金融...

2社間ファクタリングは、なぜここまで放置され続けているのか。前回までで見てきた通り、この市場は「誰も本気で終わらせたがっていない」という異常な均衡の上に成り立っている。 業者は儲かるから動かない。比較サイトは送客で稼げるから動かない。金融機...

2社間ファクタリングの比較サイトを巡る議論は、これまで「ステマは良くない」「広告であることを明示すべきだ」といった倫理論や規制論に寄りがちだった。しかし2026年時点で、その切り口は正直、ほぼ効力を失っている。なぜなら、比較サイトはすでに「...

2社間ファクタリングが拡大してきた最大の原動力は、金融そのものではなく広告である。即日資金化、審査不要、赤字でも可。こうした表現が大量に流通し続けてきたにもかかわらず、2026年新春の時点でも広告規制が本格的に機能しているとは言い難い。この...

ここまで検証してきた通り、2社間ファクタリングは「問題が指摘されていない金融手法」ではない。危険性は語られてきた。合法ヤミ金、脱法金融という表現も、決して突飛なレッテル貼りではなく、実態を端的に表した言葉として使われてきた。それでもなお、2...

2社間ファクタリングを巡る議論では、業者や比較サイトばかりが注目されがちだ。しかし2026年新春時点で、もう一段深く検証すべき論点がある。それは、この市場の背後で銀行やノンバンクといった金融機関の資金が、今後も流れ込み続けるのかという点だ。...

2026年の新春時点で、2社間ファクタリングは依然として市場に存在し、広告も比較サイトも消えていない。ではこの状況は今後も続くのか。結論から言えば、何もしなければ止まらない。しかし、取り組み方次第では拡大を鈍化させる余地は残されている。問題...

中立を装う時点で、すでに不誠実である 2社間ファクタリングの比較サイトは、必ず「中立」「公平」「編集部独自の評価」といった言葉から始まる。しかし、その前提が事実であるかを検証しようとすると、多くの場合、答えは曖昧になる。なぜなら、比較サイト...

問題は商品性ではなく、伝え方にある 2社間ファクタリングを巡る最大の問題は、制度の危険性そのものだけではない。それ以上に深刻なのは、その危険性が広告や比較サイトによって意図的に薄められ、歪められた形で流通している点にある。資金繰りに窮した経...

2社間ファクタリングを利用した企業の多くが、最終的にどうなるのか。結論から言えば、それは「再生」ではなく「倒産」である。 これは極端な主張でも、特定事例を誇張した話でもない。2社間ファクタリングという仕組みを、時間軸で冷静に追えば必然的に行...

前編では、AIが使う「合法」「国も推奨」「注意すればOK」という言葉の危険性を見てきた。後編では、もう一歩踏み込みたい。 なぜ、ここまで同じトーンの回答が量産されるのか。なぜ、メディアもAIも、2社間ファクタリングに甘いのか。 メディアとA...