先食い

誤解は偶然ではなく、構造から生まれる ファクタリングを巡る誤解は、個々の利用者の理解不足だけで説明できるものではありません。むしろ、どのように説明され、どの言葉が強調されてきたのかという情報の構造に原因があります。誤解は偶然に生まれるのでは...

二社間ファクタリングの最も卑劣な点は、高額な手数料でも、苛烈な契約条項でもない。 「助けを求める行為そのもの」を、先回りして潰していることだ。 このビジネスは、金を取る前から始まり、契約が終わっても終わらず、最終的には「救済に至る言葉」さえ...

二社間ファクタリングは、行政が止めないだけでなく、裁判所ですら決定打を打てていない。 それは裁判官が無能だからでも、業者と癒着しているからでもない。 司法が踏み込めないように、最初から構造が作られている。 1. 裁判所は「契約」を出発点にす...

二社間ファクタリングが問題視され続けているにもかかわらず、いまだに「合法」の顔を保っている理由は単純ではない。 それは、このモデルが偶然生き残っているのではなく、最初から「違法にならないように設計されている」からだ。 1. 「貸付」を一切し...

行政は知らないのではない。知っている。把握している。問題も理解している。それでも止めない。 この事実を直視しなければならない。 1. 行政は「被害が出ている」ことをすでに把握している ・高率手数料・常用による資金繰り悪化・倒産事例・ヤミ金類...

端的に言う。これは“捕食型ビジネス”である 二社間ファクタリングを「高コストだが合法な資金調達」「選択肢の一つ」などと説明する言説は、すべて嘘だ。 これは金融でも、支援でもない。**経営が弱った事業者を前提に設計された“収奪装置”**である...

「説明を義務化すればいい」この言葉は簡単ですが、実際にそれをやると、業界も広告も空気も大きく変わります。 何が起きるのか。順番に見ていきます。 1. 広告の“トーン”が一気に変わる まず真っ先に起きるのは、広告表現の変化です。 ・「前向きな...

二社間ファクタリングをめぐる問題を見ていると、必ず行き着く疑問があります。 なぜこれほど危険な仕組みが、「事業者向け」という理由だけで、ほぼ無規制に近い状態で放置されてきたのか。 「事業者＝自己判断できる」という思い込み 行政も、制度も、長...

1. 序：可視化されない“貸金業”が、検索空間を支配している ファクタリングや給与即日払いサービス、名目だけ“債権買取”を掲げる事業者──その多くは実態として高金利の融資と変わらないにもかかわらず、検索エンジン上では“金融ではない”顔をして...

最近、検索エンジンのAIモード（Gemini など）が「2社間ファクタリングは違法ではないが、悪徳が紛れ込んでいる。相場は8〜18％」などと、いかにも業界に配慮した“無害化された文章”を吐き出している。だが、この種の記述は、業界が長年垂れ流...

■ はじめに ファクタリング被害が消えない理由の一つに、**“Googleという巨大な単一ゲートキーパーの倫理崩壊”**がある。行政の不作為？業者の悪質性？もちろん、その通りだ。だが、それだけでは説明できない。 Google検索と広告の構造...

「媒体責任を問うための法的ルート」―“書いて逃げる者”を表に引きずり出すための実務戦略 ― アフィリエイト媒体は、従来「広告主が悪い」「自分は外部ライターだ」「単なるランキング情報だ」などで逃げていた。しかし現在は、法改正により逃げ道がほぼ...

ファクタリング市場は、金融庁の規制の狭間に落ちる“合法の皮を被った高リスク商材”。だからこそ アフィリエイト業者の格好の獲物 となる。 だが、問題は“稼ぐ”ことではない。稼ぐために書いていることを隠す＝ステマ である。 ここでは、彼らがどの...

「Google広告は厳しい審査で安全です」――この言葉を、まだ信じている人間がいるのだろうか。 現実は正反対だ。2社間ファクタリングの広告は、今日も堂々と配信され続けている。 そこに掲載されている文言は 「審査なし」 「最短即日」 「他社借...