実質貸金

二社間ファクタリングが今日まで生き延びてきた理由は一つしかない。それが「貸付ではない」と扱われているからだ。 逆に言えば。一度でも「実質貸付」と公式に認定された瞬間、このモデルは制度的に生きられなくなる。 それは小さな是正ではない。金融・行...

二社間ファクタリングは、行政が止めないだけでなく、裁判所ですら決定打を打てていない。 それは裁判官が無能だからでも、業者と癒着しているからでもない。 司法が踏み込めないように、最初から構造が作られている。 1. 裁判所は「契約」を出発点にす...

結論から言います。 制度ではなく、広告から崩す。 これが唯一、現実的な入口です。 1. 法改正から始めるのは失敗ルート よくある発想が、 ・新しい法律を作る・金融に位置づける・包括規制する しかしこれは、ほぼ確実に止まります。 ・時間がかか...

結論から言えば、導入しない方が、関係者全員が楽だからです。 順番に分解します。 1. 行政にとっては「触れた瞬間に仕事が増える」 説明義務を導入するということは、 ・何を説明させるのか決める・違反の基準を作る・監督と是正を行う という、新し...

二社間ファクタリングの広告に、すべてを詳細に書け、という話ではありません。 しかし、これを欠いたら説明とは言えないという下限は、明確に存在します。 1. 「資金繰りは改善しない」こと 最初に明示すべきなのは、これです。 二社間ファクタリング...

二社間ファクタリングの広告は、長年「グレーだが合法」という場所に立ち続けてきました。 では、その広告構造はどこまでなら許され、どこから先がアウトなのか。 広告が本来果たすべき最低限の役割 広告は本来、「選択を促すための情報提供」です。 つま...

二社間ファクタリングの問題を語ると、必ず出てくる言葉があります。 「事業者なんだから、自己責任では？」しかし、本当にそうでしょうか。 判断力は、常に十分とは限らない 事業者だからといって、常に冷静で合理的な判断ができるとは限りません。 むし...

二社間ファクタリングの広告は、明らかに誤解を生みやすい表現であふれています。 それでも、行政が本格的に止めた形跡はほとんどありません。 なぜでしょうか。 理由①「金融ではない」という建前に逃げている 最大の理由はこれです。 行政は一貫して、...

二社間ファクタリングの広告を見ていると、どれも似た言葉が並びます。 「最短即日」「取引先に知られない」「資金繰り改善」 一方で、決定的に書かれていないことがあります。 広告の目的は「判断材料」ではない まず理解すべきなのは、広告の目的は正し...

二社間ファクタリングは、しばしば「迅速な資金調達」「資金繰り改善策の一つ」として語られる。だが、この言葉遣い自体が、すでに本質からズレている。 これは改善策ではない。資金繰りを前借りする装置であり、使い方を誤れば、極めて短期間で事業体力を破...

ファクタリングは合法である。この点に争いはない。問題は、合法であることが、なぜか「正当である」「健全である」とすり替えられている点にある。 近年、事業者向け資金調達をうたうファクタリング広告が急増している。即日資金化。審査柔軟。資金繰り改善...

■ 広告は良心を必要としない ファクタリング業者の心理は、広告空間に入った瞬間に完成する。 広告は、善悪を判断しない。成果が出るかどうかだけを見る。 即日資金化。審査なし。赤字でもOK。取引先に知られない。 こうした言葉が並ぶのは、それが刺...

■ 悪意は最初から存在しない 多くのファクタリング業者は、自分を悪人だと思っていない。むしろ、その逆だ。 「困っている事業者を助けている」。「銀行が貸さない資金を回している」。「合法なビジネスをしているだけ」。 彼らの自己認識は、この三行で...

■ 「何もしなかった」だけでは足りない まず押さえるべき前提がある。行政不作為は、「行政が何もしなかった」だけでは成立しない。 法律上、行政には原則として広い裁量が与えられている。何を規制するか。いつ動くか。どこまで介入するか。 そのため、...