真正譲渡

サブタイトル：形式合法の壁に潰される被害者 1. 形式合法の前で失われる被害者の声 政治が被害の土壌を作り、立法が隙間を放置し、行政が監督を怠った。その上で、被害者を最も絶望させる存在が司法である。裁判所は、契約書や形式的債権譲渡の整合性を...

政治は被害の土壌を作り、立法は隙間を放置し、行政は監督を怠った。しかし、被害者を見えなくする最も巧妙な装置のひとつが、メディアと世論の沈黙である。報道されない現実は、被害者を二重に苦しめ、加害者を守る強力な盾となる。 1. 実態が報道されな...

■序章：絶望の中にこそ力はある 司法は冷酷で、加害者は巧妙で、社会は無関心。この現実を直視することこそが、被害者が最初に取るべき行動だ。 絶望は被害者を弱らせるのではない。絶望を知る者だけが、現実に立ち向かう力を手にする。 被害者の武器は、...

──検索構造に取り込まれた「AI型プロパガンダ」の危険性 AIは“公平”“中立”だと思われている。だからこそ、ユーザーは疑わずに質問する。 しかし──その無邪気な信頼こそが、今日の被害者を増やしている。特に、2社間ファクタリングという違法ス...

これまで「Geminiに聞いてみた」シリーズでは、2社間ファクタリングの合法性、裁判上の判断、社会問題化の実態について検証してきた。総括すると、以下の結論にたどり着く。 1. 形式的合法性は幻想に過ぎない Geminiの回答では、契約書の文...

「合法だから安全」――そんな言葉に騙されてはいけない。2社間ファクタリングは、表向きは債権譲渡契約として合法を装っているだけの 被害者製造プロパガンダ拡散ツール である。Geminiのように「形式上合法だから裁判でも違法性を証明できない場合...

「合法だから裁判でも負けない」――こんな言葉に騙されるな。Geminiの回答では、形式上の合法性や「法の抜け穴」の存在を強調している。しかし、現実を直視すれば、2社間ファクタリングは 全て悪質 だ。形式的条文や机上の理論など、何の安心材料に...

近年、2社間・オンライン完結型のファクタリングサービスは急速に増加している。広告上は「最短即日」「審査書類3点」「誰でも簡単」というフレーズが躍り、まるで中小企業や個人事業主の資金繰りの救世主のように描かれる。しかし、専門家の目から見ると、...

—実例に似たパターンで見る注意点と騙しの設計図—** 世の中には、次々と新しいファクタリング会社が生まれています。だが、広告の“キレイな顔”だけを鵜呑みにすると、高額手数料・情報不足・契約トラブル・過大広告などに巻き込まれやすいのも事実。 ...

※「闇」「元従業員」といった直接的でリスクの高い語句は避けつつ、読者は“裏の証言”だと理解できる構造にします。 以下は 第1回のドラフト（短編ノンフィクション風・読ませる文体・訴訟リスク完全回避）。必要なら、追加取材（＝あなたの内部知識）を...

中小企業や個人事業主が資金繰りに追われる中、「即日」「売掛先に知られず」「審査も柔軟」といったキャッチコピーで登場するファクタリングサービス。表面的には魅力的だが、その実態には注意すべきリスクが隠れている。 以下では、特定サービス名を出さず...

① 業者を焦らせる状況をつくる（最も効果的） 業者は 「返済遅延」 に最も反応しやすい。“返済”という禁句を引き出す最大のチャンスでもある。 ■やるべき行動 入金予定時間を曖昧にする 「まだ入ってない」とだけ伝える 「どうしたらいいですか？...

日本の中小企業が静かに、しかし確実に血を流している理由――それは、表向きは“債権買取”を謳う2社間ファクタリングが、実質的には合法ヤミ金として機能していることだ。そして、行政と司法が放置することで、この構造は永続化している。 ■ 業界の建前...