継続利用

1. 2社間ファクタリングは「合法ヤミ金」 表向きは「債権譲渡契約」として成立する2社間ファクタリング。しかし実態は、高額な手数料を上乗せし、返済総額が元本を大きく超えることも珍しくありません。形式上合法であっても、実質的にはヤミ金と同じリ...

SNS広告やYahoo!広告の担当者に尋ねると、決まって返ってくる答えがある。「当社では金融庁の監督下にない“資金調達サポート”は広告出稿可能です」 だが、その“資金調達サポート”こそが問題なのだ。ファクタリングという名を借りた合法ヤミ金─...

フレーズ1： 「合法の皮を被った、違法ではない闇金融」 解説 ファクタリングは「債権譲渡契約」と名乗ることで、貸金業規制の外側に立っています。法律上「貸金」ではないという体裁を整えているため、形式的には違法ではありません。しかし実質は高利貸...

──脱法金融・合法ヤミ金の実態を斬る 💥「甘い文句に乗るな、救済は仮面だ」 銀行融資が断られた弱者や赤字事業者に近づき、初回の資金提供で救済の仮面をかぶる。だが契約後は高率手数料や償還請求によって長期依存に誘導する。形式は債権譲渡でも、実質...

──ファクタリング・アフィリエイト業界の闇を斬る 💥「2％〜？　ヤミ金が何いうとんねん」 広告やサイトに書かれた最低手数料2％、3％という文句は、表面的な“釣り文句”でしかありません。実際には、事務手数料、追加条項、償還請求権などが複雑に絡...

ネットで「ファクタリングは違法ではない」「業界最安2％〜」「即日入金」と踊る文言を見たら、まず深呼吸してほしい。言葉巧みに「合法」を強調するメディアやアフィリエイト広告の多くは、形式的な“合法性”を盾にして、利用者を「違法ではない闇金融」へ...

経営者向けに「継続契約で安定した資金調達が可能」と謳う記事があります。しかし、その内容を冷静に分析すると、突っ込みどころ満載である。便利さを演出する一方で、実際のリスクや負担については軽く扱われており、読者が誤解しやすい構造になっている。 ...

「ファクタリングを乗り換えれば節約できます」「最短で資金調達できます」。こうしたキャッチコピーが躍る記事を目にしたとき、思わず膝を叩きたくなった。いや、爆笑に近いかもしれない。なぜなら、すでに売却済みの債権を「乗り換える」ことなど、現実には...

「おすすめ」は広告収益の別名 ファクタリングのランキングサイトを覗くと、「人気No.1」「総合評価1位」といった派手なキャッチが並びます。しかし、その順位は利用者の利益ではなく、運営がもっと儲かる順番でしかありません。 利用者にとって有利な...

ランキングは利用者のためではない 表向きは「おすすめ」「人気No.1」と書かれていますが、実際は 運営が最も利益を得やすい業者を上位に並べているだけ。 利用者の手数料や契約条件の有利さとは無関係で、広告収益最優先の仕組みです。 合法ヤミ金・...

「最短30分」「Web完結」「1万円から」。追い詰められたあなたの耳元で囁くこの言葉──飛びつくな。これは救済の手ではなく、合法ヤミ金＝脱法金融の仕掛けられた罠だ。以下、遠慮なく、徹底的に斬る。 1｜最速を煽る広告は“即断”の合図だ 「最短...

AIは「透明性が高い」と言うが… Google AIモードによると、**「2社間ファクタリングは、売掛先に知られずに資金を得られる利点があり、中小企業の資金繰り改善に有効」と説明される。さらに、「契約内容をしっかり確認すればトラブルは防げる...

AIは「合法」と言うが… Google AIモードによると、**「2社間ファクタリングは原則合法であり、民法に基づく債権売買の一形態」とされている。さらに、「経済産業省も中小企業支援の一環としてファクタリングを推奨している」**と、まるで健...

Google AIモードによると、2社間ファクタリングは原則として違法ではなく、日本の民法に基づく「売掛債権の売買（譲渡）」として合法的に認められる資金調達手段だ。ただし、AI自身も注意を促しているように、ファクタリングを装った違法な高金利...