継続利用

ファクタリングのトラブル

📌 1. 2社間ファクタリングで精神的追い詰められた事例

顧客経営者が激務・高手数料の繰り返しに苦しむ NOTEで弁護士中谷仁亮氏も取り上げた旭川地裁の判決(2023年10月1日)は、「二者間ファクタリングを9回繰り返し、月十数%〜30%の手数料を支払い続けた末、自殺を試み包丁を持って警察官に保護...
ファクタリングのトラブル

■ 「ファクタリングに強い弁護士」広告の真意とは?

~アフィリエイトの言葉に踊らされるな~ 近年、ネット上で目にするようになった「ファクタリングに強い弁護士に相談を!」という文言。特に2社間ファクタリングに絡む相談窓口をうたうアフィリエイトサイトでは、「暴力的な取り立てを即日止める」「過払い...
ファクタリングの違法性と契約について

■「和顔愛語」の仮面を剥ぎ取る──アイフル社長の2社間ファクタリング肯定は許されない

1. 顧客へ向けられる“思いやり”は誰へのものか アイフルグループがnoteで打ち出すスローガンは、「和顔愛語」「お客様の資金ニーズに応える」など、非常に“優しさ”や“思いやり”を前面に出しています 。ファミリーイベントやコイン落としゲーム...
ファクタリングの違法性と契約について

■「債権譲渡」の仮面をかぶった高利貸し──2社間ファクタリングを国家ぐるみの構造的詐欺として告発する

はじめに──法の穴に棲む者たち 「ファクタリングとは、企業が有する売掛債権等を買い取ることにより、資金を提供するサービスをいいます。」(ある弁護士のQ&Aより) この「売掛債権を買い取る」という文言に、どれだけの中小企業経営者が救いを求め、...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

「債権譲渡通知」で経営破綻へ――2社間ファクタリングの冷酷な現実

「契約書にサインしてください。それと、この債権譲渡通知書にも……」。ファクタリング業者の巧妙なセールストークの裏には、倒産への落とし穴が潜んでいる。 2社間ファクタリングとは、資金繰りに困った中小企業が、売掛債権を第三者に売却し即時資金化す...
ファクタリングのトラブル

債権売買の“仮面”をかぶる悪質ヤミ金──2社間ファクタリングの欺瞞を暴く

ファクタリング――その本来の目的は「債権を売却して資金調達し、リスクを転嫁する」健全な金融スキームです。しかしその裏で、詐欺的手法を駆使し、「債権売買を偽装するヤミ金融」が急速に増えています。特に2社間ファクタリングは、その“合法的な仮面”...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

「二重譲渡=詐欺罪」は虚構である──ファクタリング業者が語らない“真実”

ファクタリング業界の多くのウェブサイトを覗くと、「売掛債権の二重譲渡を行えば詐欺罪に問われる可能性があります」との警告が必ずといってよいほど記載されている。その文言は、まるで刑務所の鉄格子を見せつけるかのように、利用者の心に恐怖を植えつける...
ファクタリングのトラブル

杜撰な「二重利用解説」に潜む欺瞞──ファクタリング業者の“自己保身マニュアル”を斬る

「二重利用がバレる理由について5つ紹介していきます」――そんな軽薄な口調で始まる、とあるファクタリング会社の公式サイト。だがその中身は、読むほどに違和感が募る。「調査が入る」「内部告発される」「今後利用できなくなる」――まるで、契約者が常に...
ファクタリングのトラブル

ファクタリング業者による“脅しの論理”──業界の倫理崩壊を憂う

「二重譲渡がバレると最悪刑務所行きも!?」このようなセンセーショナルで煽情的な見出しを、平然と公式サイトに掲載するファクタリング業者が、今も堂々と営業を続けている現実がある。そこには“新しい資金調達方法”を装った、極めて悪質な情報操作と利用...
ファクタリングの違法性と契約について

「買戻し特約がなければファクタリング」では済まされない

– 実質ヤミ金を生む抜け穴と、貸金業界に求められる責任 – ファクタリングという金融スキームは本来、売掛債権の譲渡に基づく資金調達方法として、資金繰りに悩む中小企業にとって貴重な手段となり得るものです。しかし近年、この制度を悪用した「2社間...
ファクタリングのトラブル

「法令遵守」を掲げるファクタリング業者の本音──その標榜が意味するもの

最近、ファクタリング業者の公式サイトやパンフレットなどで、やたらと「法令遵守」や「反社会的勢力との関係は一切ありません」といった文言を強調する事例が増えています。企業として当然守るべき姿勢であるにもかかわらず、それを「でかでかと」掲げること...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

◆ 結論から言うと

ファクタリング業者が特定金銭債権を根拠に「回収業務」を行うことは、原則として妥当ではありません。なぜなら、「特定金銭債権」とは本来、サービサーが取り扱うことを想定された債権であり、ファクタリング業者がこの概念を盾に、サービサー免許もなく回収...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

「国が推奨」と謳う危うさ──2社間ファクタリングに見る”正当化”の論理

「国が推奨する資金調達手段」「経済産業省が導入した制度」──こうした文言を、2社間ファクタリングの解説ページや広告文に見かけたことはないでしょうか。いかにも公的な後ろ盾があるように見せかけていますが、実態はまったく異なります。 このような表...
ファクタリングの違法性と契約について

2社間ファクタリングで、世の中に優良なファクタリング業者はあるのか?

はじめに:「融資ではない」は建前にすぎない ファクタリング業界の中でも特に問題視されているのが「2社間ファクタリング」です。ファクタリングは本来、売掛債権の「売買」であり、「貸付」ではないという理屈のもとで、貸金業の規制を免れてきました。し...