継続利用

― 2社間ファクタリングを「貸付」と認定させる道筋 ― 2社間ファクタリングは、契約書上 「債権譲渡」 を装いつつ、実質は 金銭を交付しその返済を確実に取り立て高利を得る という貸金業にほかならないケースが多い。その 実態 を裁判所に認定さ...

―“情報提供”を装った、金融弱者ビジネスの正体― ■欺瞞① 「償還請求権なし＝安全」の印象操作 彼らはこう謳う： ノンリコースだから安心債権回収リスクは業者が負う そんな ファンタジー契約 は日本国内ほぼ存在しない。もし本当にリスクを業者が...

2社間ファクタリングコラム徹底解析 2社間ファクタリング業者のコラムは、検索エンジン経由の集客を前提に書かれており、文章内の特定ワード・フレーズが危険を隠しつつ利用者を誘導する役割を担っています。ここでは、出現頻度・誘導効果・リスク隠蔽度を...

2社間ファクタリング会社が発信するコラムは、一見「利用者を守る情報提供」の体裁を装っている。しかし、その実態を精査すると―― 被害者予備軍を誘導するための巧妙な営業文書以外の何物でもない。 この記事では、先に挙げた2つのコラムを素材に、構造...

孤立せず、声を上げ、共闘する 被害者に告げたい。あなたの苦しみは、決して個人の責任ではない。政治・立法・行政・メディア・司法という五重構造が連鎖し、あなたを追い詰めている。それを理解することが、まず第一歩である。自らを責める必要はない。国家...

サブタイトル：政治・立法・行政・メディア・司法が編む共謀の網 現代日本におけるファクタリング被害は、単なる金融トラブルではない。これは、国家のあらゆる機能が連鎖し、被害者を追い詰める構造的共犯行為である。政治は立法の怠慢で土壌を作り、行政は...

サブタイトル：形式合法の壁に潰される被害者 1. 形式合法の前で失われる被害者の声 政治が被害の土壌を作り、立法が隙間を放置し、行政が監督を怠った。その上で、被害者を最も絶望させる存在が司法である。裁判所は、契約書や形式的債権譲渡の整合性を...

政治が被害の土壌を作り、立法が法の隙間を放置した。次に問われるのは行政の怠慢だ。金融庁をはじめとする監督官庁は、見て見ぬふりを続けることで被害を助長した。被害者を救うどころか、行政の無策は加害者の免罪符になった。 1. 「管轄外」の逃げ道 ...

現代日本におけるファクタリング被害は、単なる金融トラブルではない。これは政治の怠慢と意思的放置が生み出した、国家的犯罪構造である。中小企業や個人事業主を追い詰める“闇の金融業者”は、表面的には合法を装うが、実態は高額手数料と返済強要で生命線...

ファクタリング問題の闇は、政治と行政の怠慢だけでは語れない。情報のコントロール、世論の操作、そしてメディアの沈黙――これらが加わることで、被害はさらに拡大し続ける。 1) 実態はほとんど報道されない 中小企業や個人事業主がファクタリングによ...

■序章：幻想を捨てよ 裁判所が正義の味方だと信じているなら、その瞬間に敗北は決まる。司法は被害者に手を差し伸べる機関ではない。法律の体裁を整えた犯罪者の前では、裁判官すら無力である。 **「合法＝正義」ではない。**実態はヤミ金でも、法を巧...

──司法徹底批判シリーズ：ファクタリング編（強烈トーン改訂版）** あなたはこう思っていませんか？ 「裁判所に行けば、悪質業者は裁かれる」「契約書なんて所詮は形だけ。実態で判断してくれるはず」 その考えは、被害者をさらに地獄に突き落とす危険...

「裁判所が助けてくれる」──その幻想が、今日も無数の被害者を奈落に突き落としている。特に2社間ファクタリングの世界では、形式上合法の契約に隠された悪質業者の手口が横行し、裁判所はその実態をほとんど救済できないのが現実だ。 形式的にはノンリコ...

「AIは中立だ」「AIは公平だ」──そう信じて疑わない人が多い。しかし、現実は残酷だ。特に2社間ファクタリングの世界では、その信頼が、無自覚に被害者を生み出す温床となっている。 GeminiやChatGPTに「ファクタリングは違法ですか？」...