2社間ファクタリング

AIの誤情報問題は、技術の未熟さだけでは説明できない。大きな原因は 行政がAIと金融の交差領域を完全に放置してきたこと にある。 ■ 1. 金融監督とAI監督の“誰も担当しない領域” 現在、次のような空白が存在する。 金融庁：AIの内容は監...

――* Geminiが悪徳商材、特に2社間ファクタリングのような “事業者を食い物にする疑似金融商品” を肯定する理由は、単なる技術的ミスではない。むしろ AIエコシステムの捕食構造 に組み込まれた結果である。 ■ 1. 捕食者：悪徳商材業...

Google Gemini の金融回答には、単なる誤答ではなく 「構造的欠陥」 が存在する。これを“AIのミス”と考えるから議論が浅くなるのであって、むしろ Geminiが持つ金融概念の形成プロセスそのものに欠陥がある のだ。 その欠陥は、...

――AIが作り出した“偽の金融常識”を完全論破する** 1. 序論：Geminiの回答はなぜ危険なのか Geminiのファクタリング回答は、一見まともに見える。しかし、その文章構造・論旨・用語選択を精査すると、「業者に都合のいい情報だけを抽...

1. 序論：AIはなぜファクタリング業者のナラティブを拡散するのか AIが中立であるという前提は、もはや幻想である。現実には、Geminiをはじめとする生成AIは、ファクタリング業者が撒き散らした“偽装情報”を学習し、それを「正しい金融知識...

1. はじめに：誤情報は行政の怠慢が育てたインフラである 行政が誤情報に対応しないと何が起きるか。答えは既に明白である。2社間ファクタリングという「合法を装った貸金業」が、悪徳業者の巣窟として完全に定着した。さらに近年では、Geminiのよ...

1. 序：AIが“中立の仮面”で広告装置化する危険 Geminiは「中立なAI」を名乗っているが、その回答挙動は明らかに商業広告の延長線上にある。とりわけ2社間ファクタリングをめぐる問題では、事業者・広告主の利益に整合する方向へ不自然にバイ...

一般的な説明では「手数料が著しく高い業者」や「貸金業登録のない業者」を“悪徳業者”として分類しがちである。しかし、この整理は利用者保護という観点からは致命的に不十分である。むしろ、中小企業の資金繰りの実態と2社間ファクタリングの経済構造を精...

要旨（Abstract） 本稿は、ファクタリング等の“貸金業に該当しない”と主張される金融類似サービスが、検索エンジン・SNS・比較サイト・生成AIを介して拡散される過程を分析し、その広告構造が**ステルスマーケティング的性質（隠蔽性・第三...

1. 序：可視化されない“貸金業”が、検索空間を支配している ファクタリングや給与即日払いサービス、名目だけ“債権買取”を掲げる事業者──その多くは実態として高金利の融資と変わらないにもかかわらず、検索エンジン上では“金融ではない”顔をして...

2社間ファクタリングのような偽装金融スキームが、10年以上にわたり“規制の外”で拡大してきた背景には、金融庁と経産省の双方が「実質貸付」という核心問題から逃げ続けた行政構造がある。しかし、これを理由に国家賠償を請求できるかといえば、結論は明...

結論を先に述べる。Gemini が出す「優良／相場」といった“業界に優しい答え”は、単なるアルゴリズムの誤りではない。 広告主・比較サイト・SEO業者・アフィリエイト運営者といった商業的プレイヤーが生成するコンテンツ群が大量に学習データに混...

と言い張る“おバカ生成AI”と脱法業者をまとめて粉砕する 検索ワード「2社間ファクタリング 脱法」。出てくるのはいつもの“業界の作文”をありがたがったAIの回答。 もうね、見事に広告の言い換え。Geminiの文章なんてまさにこれ ↓ ❌「2...

最近、検索エンジンのAIモード（Gemini など）が「2社間ファクタリングは違法ではないが、悪徳が紛れ込んでいる。相場は8〜18％」などと、いかにも業界に配慮した“無害化された文章”を吐き出している。だが、この種の記述は、業界が長年垂れ流...