ファクタリングの違法性と契約について■「和顔愛語」の仮面を剥ぎ取る──アイフル社長の2社間ファクタリング肯定は許されない
1. 顧客へ向けられる“思いやり”は誰へのものか アイフルグループがnoteで打ち出すスローガンは、「和顔愛語」「お客様の資金ニーズに応える」など、非常に“優しさ”や“思いやり”を前面に出しています 。ファミリーイベントやコイン落としゲーム...
先食い
ファクタリングの違法性と契約について
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「債権譲渡通知」で経営破綻へ――2社間ファクタリングの冷酷な現実
「契約書にサインしてください。それと、この債権譲渡通知書にも……」。ファクタリング業者の巧妙なセールストークの裏には、倒産への落とし穴が潜んでいる。 2社間ファクタリングとは、資金繰りに困った中小企業が、売掛債権を第三者に売却し即時資金化す...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」信用の仮面をかぶる巨人たち──銀行系・上場企業がグレー商法に手を染める時
私たちは「銀行」や「上場企業」に、ある種の“信用”を置いてきた。財務の健全性、法令遵守、社会貢献、そして何よりモラル──そうした美徳の象徴として、彼らを見てきた。 だが、近年は違う。 彼らは自らの「信用」を利用し、その傘の下で限りなくグレー...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「二重譲渡＝詐欺罪」は虚構である──ファクタリング業者が語らない“真実”
ファクタリング業界の多くのウェブサイトを覗くと、「売掛債権の二重譲渡を行えば詐欺罪に問われる可能性があります」との警告が必ずといってよいほど記載されている。その文言は、まるで刑務所の鉄格子を見せつけるかのように、利用者の心に恐怖を植えつける...
ファクタリングのトラブル「ファクタリング会社による“脅し”の正体──二重利用をめぐる虚構と欺瞞」
序文：この情報、本当に正しいのか？ ファクタリング会社のホームページに堂々と記された「二重利用がばれた場合の対処」なる一文──そこに綴られている内容は、一見すると“正義の鉄槌”のように見えるかもしれない。しかし、その裏側には、法的根拠の欠如...
ファクタリングのトラブル杜撰な「二重利用解説」に潜む欺瞞──ファクタリング業者の“自己保身マニュアル”を斬る
「二重利用がバレる理由について5つ紹介していきます」――そんな軽薄な口調で始まる、とあるファクタリング会社の公式サイト。だがその中身は、読むほどに違和感が募る。「調査が入る」「内部告発される」「今後利用できなくなる」――まるで、契約者が常に...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングが抱える根本的な欺瞞
2社間ファクタリングの世界では、近年になって“偽装ファクタリング”という言葉が頻繁に使われるようになった。これは、本来の債権譲渡ではなく、実質的には貸付行為であるにもかかわらず、それを偽装してファクタリング取引を装っている業者を指す用語だ。...
ファクタリングのトラブル「2社間ファクタリング」による被害を受けた個人や中小企業の“被害者団体”について、公的な統計は確認できません。ただし、以下のような情報発信や散見されます。
🛑 被害事例・注意喚起を行う個人・中小業者の声 MBS NEWS／産経／朝日新聞らが、給与ファクタリング被害として訴訟などの事例を報道 経営者や従業員が、ブログ形式やSNSで「2社間の高額手数料」や「偽装ファクタリングの被害体験」を発信する...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「国が推奨」と謳う危うさ──2社間ファクタリングに見る”正当化”の論理
「国が推奨する資金調達手段」「経済産業省が導入した制度」──こうした文言を、2社間ファクタリングの解説ページや広告文に見かけたことはないでしょうか。いかにも公的な後ろ盾があるように見せかけていますが、実態はまったく異なります。 このような表...
ファクタリングのトラブル2社間ファクタリングを行う怪しいファクタリング会社が『違法業者・悪質な手口の見分け方』などとHP上で表記する理由
―“ヤミ金”の自己正当化と責任転嫁の構造 「違法業者にご注意ください」と言う側が、すでに違法では？ 近年、ファクタリング業界のホームページを見ていると、妙な光景に出くわします。2社間ファクタリングを堂々と謳っている業者が、自社サイトで「違法...
ファクタリングの違法性と契約について2社間ファクタリングで、世の中に優良なファクタリング業者はあるのか？
はじめに：「融資ではない」は建前にすぎない ファクタリング業界の中でも特に問題視されているのが「2社間ファクタリング」です。ファクタリングは本来、売掛債権の「売買」であり、「貸付」ではないという理屈のもとで、貸金業の規制を免れてきました。し...
ファクタリングのトラブル2社間ファクタリングの会社は「安心できるファクタリング会社」を標榜しているが、自らが怪しい事に気付いてないのか？
「中小企業の味方です」「スピーディで安心」「銀行に頼れない方もご相談ください」。2社間ファクタリングを展開する企業の多くが、こうしたコピーを前面に打ち出し、資金繰りに悩む事業者の不安に寄り添うような姿勢を装っています。とくに最近では、公式サ...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングに出資する銀行の社会的責任とコンプライアンス
はじめに 近年、2社間ファクタリング業者に対して、地方銀行やメガバンクの投資会社が出資を行う例が増えています。中小企業への資金供給を支える一手段として、また新たな収益源として位置づけられているファクタリング。しかし、その実態を冷静に見つめれ...
ファクタリングの違法性と契約について「債権譲渡契約」「償還請求権」「手数料」では見分けがつかない偽装ファクタリング。全てが悪徳業者だと思え
ファクタリングの手数料や契約条件では、偽装ファクタリングを見分けることはできない ファクタリングを利用する際、多くの方が「契約書をよく読めば違法かどうかがわかる」と思いがちです。しかし現実には、表面的な契約内容では、合法とされるファクタリン...