出資法違反

問題の本質は業者ではなく銀行の側にある 2社間ファクタリングを巡る議論では、しばしば悪質な業者や過剰な手数料の問題に焦点が当てられます。しかし、この制度を本当に支えている主体は誰なのかと考えたとき、視線は必ず金融機関の側に向かわなければなり...

なぜ今あらためて2社間ファクタリングを整理するのか 2社間ファクタリングという言葉は、ここ数年で急速に広まりました。「銀行融資より早い」「審査が緩い」「取引先に知られない」。 こうした宣伝文句に惹かれて利用を検討する会社は少なくありません。...

利用を止める決断が一番難しい 2社間ファクタリングを利用している会社にとって、本当に難しいのは「始めること」ではなく「止めること」です。一度資金繰りに組み込まれてしまうと、やめた瞬間に現金が足りなくなるからです。 しかし、それでも撤退を決め...

「もう5回も使っているけど、まだ何とか回っている」。この段階に入った経営者ほど、自社の危険度を過小評価している。実務の現場で見てきた限り、2社間ファクタリングを5回以上使った会社が、その後まともに立て直せた例はほぼ存在しない。これは感覚論で...

まず最初に言うべき現実 ここまで読んでくれている人の中には、もう二度目を使ってしまった人もいると思います。「一回で止めるつもりだったのに」「本当にこれで最後のはずだったのに」と、自分を責めているかもしれません。 でも、ここで一つだけはっきり...

今このページを読んでいる人の中には、「理屈は分かった。でも本当に今日中に金が要るんだ」という状態の人もいると思います。給料の支払いがある、家賃やリース料の引き落としが迫っている、仕入れが止まると明日から営業できない、そういう切羽詰まった状況...

まず前提として、市場は自然には終わらない 2社間ファクタリングは、いずれ自滅するのか。多くの人が、どこかでそう期待している。 しかし、現実は逆だ。この市場は、自然死する構造をしていない。 なぜなら、2社間ファクタリングは「景気が悪い時」では...

問いをあえて裏返すところから始める それでも、この問題を書き続ける意味はあるのか。この問いに対して、もはや反射的に「ある」と答える段階は過ぎている。 なぜなら、2社間ファクタリングを巡る構造的な問題点は、この数年でほぼ出尽くしているからだ。...

2社間ファクタリングは、長年にわたって「どうしようもなくなった時の最後の手段」という位置づけで語られてきた。銀行にも行けない、保証協会も使えない、親族にも頼れない、そのどれもが詰んだ時に、即日で現金が入るという一点だけで正当化されてきた金融...

2社間ファクタリングは、これほど批判され続けているにもかかわらず、2026年時点でも市場規模を縮めていない。合法ヤミ金、脱法金融、実質貸付といった言葉が定着して久しいにもかかわらず、現実には利用者は途切れず、むしろ新規参入業者や比較サイトは...

2社間ファクタリングがここまで長く生き延びている最大の理由は、法律の抜け穴でも、悪質業者の巧妙さでもない。もっと単純で、もっと厄介な理由がある。 それは、この市場を本気で終わらせたいと思っている主体が、ほとんど存在しないという現実だ。 誰も...

2社間ファクタリングの問題が語られる時、矛先はほぼ必ず業者に向く。手数料が高すぎる、実質貸付だ、脱法金融だ、合法ヤミ金だ。どれも事実だが、2026年時点でそれを何年言い続けても、市場は一切縮んでいない。 なぜか。理由は単純で、業者を叩いても...

2社間ファクタリングを本気で検討し始めた経営者が、ほぼ例外なく最初にたどり着くのが「比較サイト」だ。そして皮肉なことに、この最初の一歩こそが、その後の選択肢をほぼ固定してしまう最大の分岐点になっている。 なぜ比較サイトが最も危険なのか。それ...

違いは「財務」でも「経営能力」でもなかった 2社間ファクタリングの危険性については、すでに多くの指摘が出揃っている。それでも利用者は減らず、むしろ増えている。この現実を前にして、「使うな」と警告するだけでは何も変わらない。では逆に、資金繰り...