ファクタリングのトラブルそれでも、2社間ファクタリングという問題を書き続ける意味はあるのか
ここまで見てきた通り、2社間ファクタリングは、問題が指摘されながら拡大し、広告が止まらず、明確な規制も入らないまま2026年を迎えた。構造は分かっている。危険性も語られている。それでも止まらない。この状況を前にして、「もう書く意味はないので...
審査が甘い
ファクタリングのトラブル
ファクタリングのトラブル2社間ファクタリングは、最後に誰が止められるのか
2社間ファクタリングが「問題にならないまま」拡大してきた過程を検証すると、必ず行き着く問いがある。それは、ここまで来てなお、誰がこの流れを止められるのかという点だ。業者でもない。銀行でもない。士業でもない。比較サイトでもない。では一体、誰な...
ファクタリングのトラブル【2026年新春版・総括】2社間ファクタリングは「誰の責任でもない状態」で定着した
2社間ファクタリングがここまで拡大し、2026年の新春を迎えてもなお市場として存続している最大の理由は何か。それは優れた金融手法だからでも、需要が本質的に健全だからでもない。責任の所在が意図的に分解され、消失した状態で定着したという一点に尽...
ファクタリングのトラブル【2026年新春版・検証】2社間ファクタリングに対し、なぜ士業は沈黙し続けたのか
2社間ファクタリングを巡る問題がここまで長期化し、市場として定着した最大の要因は何か。業者でも広告でもない。止める立場にあった者たちが止めなかったという一点に尽きる。2026年の新春時点で検証すべきなのは、士業の沈黙が果たした役割である。 ...
ファクタリングのトラブル【2026年新春版・検証】2社間ファクタリング比較サイトは誰の利益を代弁しているのか
2社間ファクタリングを巡る議論において、2026年の新春時点で最も検証が必要なのは業者そのものではない。市場拡大を支えてきた装置、すなわち比較サイトの存在である。比較サイトは長年「中立的な情報提供者」を名乗ってきたが、その実態は誰の利益を代...
ファクタリングのトラブル【2026年新春版・検証】2社間ファクタリングはなぜ「問題にならないまま」拡大したのか
2026年の新春を迎えた今、あらためて検証すべきテーマがある。それは、2社間ファクタリングが危険性や不当性を指摘されながらも、なぜ社会問題として扱われることなく、市場だけを拡大させてきたのかという点だ。これは業者の善悪や利用者の判断力を論じ...
ファクタリングのトラブル比較サイトは誰の利益を代弁しているのか──2社間ファクタリングという歪んだ市場
中立を装う時点で、すでに不誠実である 2社間ファクタリングの比較サイトは、必ず「中立」「公平」「編集部独自の評価」といった言葉から始まる。しかし、その前提が事実であるかを検証しようとすると、多くの場合、答えは曖昧になる。なぜなら、比較サイト...
ファクタリングのトラブル2社間ファクタリングと広告規制──ステマ規制の観点から見た異常な市場
問題は商品性ではなく、伝え方にある 2社間ファクタリングを巡る最大の問題は、制度の危険性そのものだけではない。それ以上に深刻なのは、その危険性が広告や比較サイトによって意図的に薄められ、歪められた形で流通している点にある。資金繰りに窮した経...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」合法ヤミ金・ファクタリング─Geminiに聞いてみたが、問題はそこではない
「合法ヤミ金 ファクタリング」という語句で検索し、GeminiのAIモードを読んでみた。返ってきた回答は、いかにも“正解”らしい構成だった。 ファクタリング自体は合法であること。問題なのは「偽装ファクタリング」という闇金であること。給与ファ...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングは本当に「危険」なのか──AI回答を読んで見えてくる本当の問題
「2社間ファクタリング 危険」と検索し、GeminiのAI回答を読むと、一見すると利用者に注意を促す良心的な解説のように見える。手数料が高いこと、闇金的な偽装業者が存在すること、使い込みによる法的リスクがあること。いずれも事実であり、間違っ...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリング――「問題点は何か」と問うと、見えてくるのは構造的な危うさです
「2社間ファクタリング 問題点は」と検索すると、AIは次のように整理する。手数料が高い、リスクがある、悪徳業者に注意――つまり「気をつければ使える」という前提で語られる。しかし本当にそうだろうか。問題は個々の注意点ではなく、仕組みそのものに...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングは本当に「ヤバい」のか――検索してAIモードに切り替え結果を読んでみた
年が明けて、気になっていた言葉を検索してみた。「2社間ファクタリング ヤバい」。 検索してAIモードに切り替え結果を読んでみたところ、画面には丁寧に整理された“注意喚起風の記事”が並んでいた。そこにはこう書かれていた。 手数料が高い悪質業者...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングとは何か──“資金繰り改善”の名を借りた高コスト構造
表向きの説明はシンプルで都合がよい 2社間ファクタリングとは、企業が保有している売掛金をファクタリング会社に売却し、代金の一部を前払いで受け取る取引形態のことである。取引当事者が利用企業とファクタリング会社の二者だけで完結するため、この名称...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングに行政規制はなぜ必要なのか──「合法ヤミ金」を社会が容認してよいのか
2社間ファクタリングは法形式としては債権売買を装っています。実態としては将来のキャッシュフローを先食いし、資金難の事業者から極めて高いコストで資金を吸い上げる構造を持ちます。融資ではないという形式論を盾にして利息制限法や貸金業法の枠外に逃れ...