不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」今後、ヤミ金が少なくなり、多くは2社間ファクタリングに移行するのか？
はじめに 貸金業規制が強化されて以降、表向きに「ヤミ金業者」と名乗る業者は激減したと言われています。しかし、実態として貸付に近い金銭のやり取りが完全になくなったわけではありません。むしろ今、「2社間ファクタリング」という形で、ヤミ金的な性質...
継続利用
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングに対する金融庁の取り組み姿勢の問題点
事実上のヤミ金を「管轄外」と言い切る行政の鈍感 はじめに 売掛債権を譲渡して即日資金化できる2社間ファクタリングが急拡大している。利便性の裏側で手数料は高騰し、償還請求権や遅延損害金条項によって利用者が実質的な返済義務を負うケースが相次ぐ。...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」2社間ファクタリングに出資する銀行の社会的責任とコンプライアンス
はじめに 近年、2社間ファクタリング業者に対して、地方銀行やメガバンクの投資会社が出資を行う例が増えています。中小企業への資金供給を支える一手段として、また新たな収益源として位置づけられているファクタリング。しかし、その実態を冷静に見つめれ...
ファクタリングの違法性と契約について「債権譲渡契約」「償還請求権」「手数料」では見分けがつかない偽装ファクタリング。全てが悪徳業者だと思え
ファクタリングの手数料や契約条件では、偽装ファクタリングを見分けることはできない ファクタリングを利用する際、多くの方が「契約書をよく読めば違法かどうかがわかる」と思いがちです。しかし現実には、表面的な契約内容では、合法とされるファクタリン...
ファクタリングのトラブル2社間ファクタリングが「一度始めたら抜けられなくなる」と言われる理由
「最初は、1回だけと思っていたんです」 2社間ファクタリングを利用した中小事業者の多くが、口をそろえてそう語ります。たしかに、ファクタリングは借入ではありません。金融機関のように審査で落とされることも少なく、資金繰りに困ったときの“最後の砦...
ファクタリングの違法性と契約について2社間ファクタリングの実態は『ヤミ金』そのもの。被害者もヤミ金を利用する感覚で利用している
1 クリックひとつで終わる審査 検索サイトで「売掛金 即日 資金化」を入れると、洗練されたLPがずらりと並びます。所在地は丸の内、梅田、博多駅前。写真にはガラス張りのオフィスが映り、受付にはブランドスーツ姿のスタッフ。フォームに売掛金の金額...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」なぜ、2社間ファクタリングのスキームの違法性を正面から争う弁護士がいないのか？
1 “グレー”と呼ばれ続ける理由 2社間ファクタリングは売掛債権の「売買」契約であり、法律上は債権譲渡として認められています。手数料が高くても、譲渡人が売掛先倒産のリスクを負い、買戻し義務を負わない限りは貸付と異なる──この構造が大前提です...
ファクタリングのトラブル「2社間ファクタリングに違法性はないのか。あらゆる角度から検証すると…」
2社間ファクタリングに違法性はないのか。あらゆる角度から検証すると… ファクタリングという資金調達手法が中小企業を中心に広まり、特に「2社間ファクタリング」は利便性の高さから利用者が増え続けています。一方で、この手法について「違法なのではな...
ファクタリングの違法性と契約について2社間ファクタリングの手数料の高さと、そのコストについて
ファクタリング手数料の高さは、譲渡人の重い負担である 売掛金を現金化する手段として注目されているファクタリング。特に中小企業や個人事業主にとっては、資金繰りの選択肢が限られている中、銀行融資に代わる資金調達法として使われています。しかし、譲...