継続利用

インターネット上には、2社間ファクタリングを肯定的に扱う記事が大量に出回っています。即日入金が可能で便利だとか、審査がやさしく使いやすいだとか、融資ではないから安心だといった論調が繰り返し掲載されています。こうした記事は、一見すると中立的な...

2社間ファクタリングは、単なる金融スキームではありません。経営者心理を巧みに利用し、継続利用を前提に組み立てられた仕組みです。数字の問題だけではなく、心理メカニズムと結びついたときに強い依存性を生みます。そしてその依存こそが、事業を静かに破...

2社間ファクタリングは、形式上は「売掛債権の売買契約」である。しかし、実務の世界では、これを単なる債権譲渡として理解する人はほとんどいない。資金に困った企業に対して資金を前倒しで渡し、その見返りとして極めて高い対価を要求する仕組みとして運用...

新年が明けて、試しに生成系AIに「ファクタリング 即日って？」と尋ねてみた。返ってきた答えは予想よりもはるかに踏み込んだ内容だった。そこには「最短30分で入金可能」「おすすめ業者一覧」「優良サービス」といった言葉が並び、即日ファクタリングを...

2社間ファクタリングは、法律上は売掛債権の売買という形を取るため、一般に違法とはされません。しかし、合法だから安全という認識は現実から乖離しているというしかありません。実際には、中小企業を破壊し、数字を歪ませ、経営判断を狂わせる社会悪として...

2社間ファクタリングの相談を受けていると、よく聞く言い方があります。 「銀行から借りられないので、資金調達としてファクタリングを使っています」 一見すると、自然な表現に思えるかもしれません。しかし、ここに大きな誤解があります。誤った言葉遣い...

2社間ファクタリングは、一度利用すると「便利だった」という成功体験が残りやすい取引です。そのため、本来は一時的な資金対策であるはずが、いつの間にか恒常的な資金調達手段へと姿を変えていきます。 ここでは、依存が進んでいく典型的な流れを整理しま...

2社間ファクタリングの相談を受けていると、よく出てくる質問があります。 「銀行融資より高いのは分かっている。年利換算したら何％になるのか。」 一見すると、冷静で賢い比較のように思えます。しかし、この問い方には大きな落とし穴があります。年利換...

「延命装置」がいつのまにか「破壊装置」に変わる 2社間ファクタリングは、資金繰りに追われた事業者にとって「とりあえず今日を乗り切る」ための手段として差し出される。即日、審査が緩い、担保が不要、借入ではない──そうした言葉によって、心理的ハー...

■ はじめに──相談が来ないから問題がないわけではない 弁護士実務の現場では、債務整理、破産、再生、事業再建に関する相談は継続的に存在する一方で、2社間ファクタリングに関する本格的な紛争相談は、まだ多いとは言い難い。 しかし、ここで誤解して...

■ はじめに──なぜ危険なサービスが生き残るのか 2社間ファクタリングは、表向きは「売掛金の売買」という取引形態である。しかし実態としては、極めて高い実質負担を伴う資金調達手段であり、場合によっては実質的な高利金融と大きく変わらない。 それ...

2社間ファクタリングは、なぜ「合法ヤミ金」と呼ばれるのか 2社間ファクタリングは、表向きは「売掛債権の売買契約」である。しかし実態としては、継続利用を前提にした高額手数料徴収、資金繰りに追い詰められた事業者に依存した収益構造、そして“融資規...

■ サイト公開から半年──見えてきた深刻な乖離 サイトを公開して半年が経過した。2社間ファクタリングという“合法ヤミ金”の問題性を、できるだけ感情論ではなく制度的な観点から伝えてきたつもりだ。しかし実感として見えてきたのは、暗い現実だ。業者...

規制されない構造が合法ヤミ金を肥大化させる 2社間ファクタリングは、形式上は金融取引ではないとされ、法律の規制がほとんど及ばない。この空白こそが、合法ヤミ金としての振る舞いを可能にする温床になっている。資金繰りに追われる事業者は便利さと即日...