ファクタリングの違法性と契約について「ファクタリングで返済不能」？——2社間ファクタリングの欺瞞を暴く
■ 返済不能？それ、ファクタリングじゃなくて融資です 「ファクタリングは資金繰りの改善に役立つ便利なサービスですが、何らかの理由で返済できない状況に陥ることもあります。」 この書き出しからして、既に事実誤認の臭いが漂っている。ファクタリング...
2社間ファクタリング
ファクタリングの違法性と契約について
ファクタリングの違法性と契約について【登記すれば安全？】2社間ファクタリングの「法的整合性」に騙されるな
2社間ファクタリングの業者たちは、いつも“冷静な顔”をして合法性を語る。曰く、「これは債権譲渡契約にすぎず、貸金業ではない」「債権譲渡登記をすれば第三者対抗要件も満たされる」。確かに書類上はそのとおりかもしれない。 だが、そこには決定的な事...
ファクタリングの違法性と契約について「債権売買」という名の仮面を被った“合法ヤミ金”──2社間ファクタリングの実態を暴く
「売掛債権を売却するだけです。貸金じゃありませんから、利息制限法も貸金業法も関係ありませんよ。」 このような「巧妙な言葉遊び」によって、いま中小企業を食い物にしている金融スキームがある。そう、それが2社間ファクタリングだ。表面上は債権譲渡契...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」🎯「合法ヤミ金」を装う卑劣な業者たち――東京弁護士会が見抜いた本質
📝 東京弁護士会の明快な声明 東京弁護士会はこの意見書で、ファクタリング業が“資金融通そのもの”と認定されるべきと明記しています。 「ファクタリング契約ないし債権譲渡契約において、譲受人に償還請求権や買戻し請求権が付いている場合…実質的には...
ファクタリングのトラブル📌 コラム：弁護士視点で語る “被害回復ガイド” の実質と限界
1. 主張の整理：被害回復への４つのステップ 該当コラム（法律専門家監修）の中心的内容を整理すると、以下の４ステップでした： 証拠の徹底収集 契約書・チャット履歴・振込データなどを保全し、「返済匂わせ表現」を拾うことが重要と説く 。 内容証...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「ファクタリング無法状態」の警鐘中小企業も、大手企業も無関係ではいられない
以下、WEB上で見つけた、弁護士 中谷仁亮氏のNOTE記事「ファクタリングの厳しい問題状況を知ってください」を引用・整理したコラムです。 「ファクタリングに明確な法律や所管の官庁はない、ということです。すなわち、ファクタリング業は、いわば無...
ファクタリングの違法性と契約について■ 債権譲渡のプロが見落とした“基本契約書”
～ファクタリング業者に重くのしかかる「重大な過失」の認定～ 2024年4月、東京高等裁判所においてファクタリング業者の責任を厳しく認定する判決が下された。本件は、破産会社がファクタリング業者に譲渡した売掛債権に「譲渡禁止特約」が付されていた...
ファクタリングの違法性と契約について■「和顔愛語」の仮面を剥ぎ取る──アイフル社長の2社間ファクタリング肯定は許されない
1. 顧客へ向けられる“思いやり”は誰へのものか アイフルグループがnoteで打ち出すスローガンは、「和顔愛語」「お客様の資金ニーズに応える」など、非常に“優しさ”や“思いやり”を前面に出しています 。ファミリーイベントやコイン落としゲーム...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」■裁判官よ、本当にこれを「常識ある判決」と言えるのか？――あり得ないファクタリング判決を糾弾する
◆はじめに──裁判官の無知が作り出した制度の穴 「出資法は…手形の割引，売渡担保その他これらに類する方法によってする金銭の交付又は授受もその適用対象とし…貸金業法も…」と判示しながらも、「本件Ｙ１契約は独立した事業者…形 式的にも実質的にも...
ファクタリングの違法性と契約について■「債権譲渡」の仮面をかぶった高利貸し──2社間ファクタリングを国家ぐるみの構造的詐欺として告発する
はじめに──法の穴に棲む者たち 「ファクタリングとは、企業が有する売掛債権等を買い取ることにより、資金を提供するサービスをいいます。」（ある弁護士のQ&Aより） この「売掛債権を買い取る」という文言に、どれだけの中小企業経営者が救いを求め、...
ファクタリングのトラブル「金融庁の登録状況を確認しましょう」――その口でコンプライアンスを語る資格はあるのか
「ファクタリング業者を選ぶときは、金融庁の登録状況や認証の有無をチェックしましょう」そんな一文を自社サイトに堂々と掲げている2社間ファクタリング業者がある。だが、この記述を読んで、まともな法知識を持つ者であれば、まず最初に突っ込むべき点があ...
ファクタリングのトラブル銀行が背負う「ラクラク資金調達」の仮面──だが裏では年利100％超の罠
楽天銀行の法人向けウェブサイトに、「≪PR≫ファクタリングの割引率とは？…」と題してOLTA社による記事が堂々掲載されています。一見、利用者への啓蒙記事だが、その実態は“銀行がグレー商法を容認し、資本提携の信用を盾に「合法高利貸し」を演出し...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」「2社間ファクタリング」は実質ヤミ金構造──年利100％超の搾取商法に加担する銀行の罪
■ 年利100％超の「合法ビジネス」とは何か 2社間ファクタリングは、表面的には「借入ではなく売掛債権の譲渡」「手数料制」とされる資金調達スキームです。最近ではOLTA社がこのビジネスモデルをDX化し、八十二銀行、東邦銀行、佐賀銀行などと提...
不存在債権は「詐欺か？」「不当原因給付か？」信用の仮面をかぶる巨人たち──銀行系・上場企業がグレー商法に手を染める時
私たちは「銀行」や「上場企業」に、ある種の“信用”を置いてきた。財務の健全性、法令遵守、社会貢献、そして何よりモラル──そうした美徳の象徴として、彼らを見てきた。 だが、近年は違う。 彼らは自らの「信用」を利用し、その傘の下で限りなくグレー...