2社間ファクタリング

■ サイト公開から半年──見えてきた深刻な乖離 サイトを公開して半年が経過した。2社間ファクタリングという“合法ヤミ金”の問題性を、できるだけ感情論ではなく制度的な観点から伝えてきたつもりだ。しかし実感として見えてきたのは、暗い現実だ。業者...

2社間ファクタリングは、いまや“資金調達の一形態”として紹介されることすらあります。しかし、その実態は脱法金融であり、構造としては合法ヤミ金にほかなりません。ところが、この事実を指摘すると、「そこまで問題なら、もっと騒ぎになっているはずだ」...

見えない支払いは、誰が肩代わりしているのか 合法ヤミ金は、違法ではない。少なくとも、そう扱われている。だから規制はされず、統計もなく、問題は個別事案として処理される。 しかし「合法であること」と「社会的に無害であること」は同義ではない。合法...

2社間ファクタリング・脱法金融・合法ヤミ金が疑われなくなる瞬間 2社間ファクタリング、脱法金融、合法ヤミ金。これらの言葉は本来、強い警戒を伴って語られるべき概念だ。ところが現実には、「実績がある」という一言によって、それらの危険性は簡単に中...

見えないのではない。見せていないだけだ 金融商品や金融取引に問題が生じれば、通常は数字が残る。相談件数、苦情件数、行政対応、訴訟、指導履歴。これは被害を把握し、制度を是正するための最低条件である。 ところが、2社間ファクタリングにはそれが存...

2社間ファクタリングという脱法金融が存続する理由 合法ヤミ金は、自然に生まれた存在ではない。誰かが「合法だ」と言い続け、誰かが「違法ではない」と判断を避け、誰かが「選択肢だ」と語ってきた結果として成立している。つまり、合法ヤミ金は放置と沈黙...

合法ヤミ金が正当化される思考停止の構造 脱法金融が最も危険な姿に変わるのは、違法性を争われるときではない。「必要悪」という言葉で語られた瞬間である。この言葉が使われた時点で、問題は是正の対象ではなく、受容すべき前提へとすり替わる。 必要悪と...

合法ヤミ金が“普通”として流通するまで 2社間ファクタリングが脱法金融であり、合法ヤミ金に限りなく近い仕組みであるにもかかわらず、社会ではこれが平然と「資金調達の選択肢」と呼ばれている。この言葉遣いこそが、異常の核心である。選択肢とは、本来...

2社間ファクタリングの市場において、最も怖いのは「誰も全体像を語らないこと」である。これは単なる情報の欠如ではない。不全な言説が積み重なった結果として成立する構造的欠陥である 個別の成功、注意喚起、自己責任論、そして「判断は本人に委ねる」と...

■ 沈黙は誰かの意思ではなく「構造」で維持されている 2社間ファクタリングをめぐる沈黙は、誰かが意図的に口を塞いでいるというよりも、責任が分散されすぎた結果として成立している。行政は違法性の有無に話を限定し、金融機関は自らの領域外として距離...

──フィクションであっても不思議ではない構造 あるファクタリング会社のサイトを見て、違和感を覚えた人は少なくないだろう。実績紹介には、きれいに整った成功談だけが並び、失敗や後悔、トラブルの影は一切ない。 冷静に考えれば、これは不自然だ。 2...

「選択の自由」は最も便利な免責装置である 2社間ファクタリングが問題視されるたびに、必ず持ち出される言葉がある。それは「事業者が自ら選んだ」という説明だ。この一言があるだけで、取引の妥当性や構造的危険性は検証されなくなる。自由に選んだのだか...

中立とは、本来「中間を取ること」ではない 中立とは、賛否の真ん中に立つことではない。事実と構造を踏まえた上で、どちらにも与しない姿勢を指す。にもかかわらず、2社間ファクタリングをめぐるAIの回答は、常に「危険性はあるが利用価値もある」という...

いかにも「改善された」ように見える回答 再び「2社間ファクタリング ヤバい」でAIに質問してみると、返ってきた答えは以前より整理されていた。高い手数料、悪質な偽装業者、利用者側の犯罪リスク。 構成も分かりやすく、注意喚起としては一見よくでき...