2社間ファクタリング

不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

社間ファクタリングは「資金調達」ではなく「資金前倒し依存」であるー資金が増えたように見える瞬間に、経営の自由度は確実に削られている

「調達」という言葉が前提にしているもの 資金調達という言葉は、本来、将来の返済や対価を見据えつつも、現在の事業活動を拡張する余地を生む行為を指す。融資であれ出資であれ、そこには資金を投入することで事業の持続性や回復可能性を高めるという前提が...
ファクタリングの違法性と契約について

なぜ誰も2社間ファクタリングを「使うな」とは言えなかったのかー警告できなかったのではなく、警告する立場が消えていた

「使うな」と言うには根拠が要る 社会で何かを「使うな」と明言するには、相応の根拠が必要になる。違法であること。重大な被害が確認されていること。代替手段が存在すること。2社間ファクタリングは、このいずれにも中途半端にしか当てはまらなかった。形...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

2社間ファクタリングがなぜ禁止されなかったのか

金融と商取引の境界に置かれた取引だった 2社間ファクタリングが長期間にわたり存続してきた最大の理由は、違法性の有無そのものではない。この取引が、金融と商取引の境界に位置づけられ、制度上の整理が先送りされてきた点にある。 形式上は売掛債権の売...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

なぜ「存在してはならない」と言えるのか

合法という外形が、制度の破綻を覆い隠している 2社間ファクタリングは、形式上は売掛債権の売買と説明される。しかし実態を見れば、資金を先に渡し、後日回収するという構造であり、資金供与と回収の関係が成立している。回収不能のリスクは手数料として利...
ファクタリングの違法性と契約について

なぜメディアは2社間ファクタリングを扱いづらかったのか

違法性を断定できなかったという壁 2社間ファクタリングをめぐる問題は、長年にわたり水面下で拡大してきた。それにもかかわらず、大手メディアで正面から扱われる機会は多くなかった。最大の理由は、違法性を明確に示しにくかった点にある。 2社間ファク...
ファクタリングの違法性と契約について

具体事例から見える2社間ファクタリングの実態。判断過程と結果の分解。

2社間ファクタリングの問題点は、結果だけを切り取ると見えにくくなります。なぜなら、利用に至る判断は一見すると合理的で、責任ある行動に見えるからです。ここでは、結果ではなく「判断の連なり」を追います。 事例1。建設業個人事業者。資金不足ではな...
ファクタリングの違法性と契約について

2社間ファクタリングという合法ヤミ金。存在を許してはならない理由

ここまで見てきた問題は、使い方の巧拙では説明できません。注意すれば回避できる話でもありません。結果が繰り返される以上、問うべきは制度そのものです。 2社間ファクタリングは、形式上は債権譲渡とされています。しかし、利用される場面、資金の流れ、...
ファクタリングのトラブル

説明すれば問題は消えるのか。理解と結果のあいだ。

説明責任が持ち出される場面。 2社間ファクタリングが問題視されるとき。必ずと言っていいほど、説明責任という言葉が持ち出されます。契約書に記載がある。事前に説明している。理解したうえで署名している。 この三点が揃えば、制度上の責任は果たしたと...
ファクタリングの違法性と契約について

債権譲渡という説明。

実質が貸付と変わらない理由。 「借りていない」という説明が成立する条件 2社間ファクタリングは、借入ではないと説明されます。その根拠は、契約の形式が金銭消費貸借ではなく、債権譲渡であるという一点にあります。 法的分類として、この説明が誤りで...
ファクタリングの違法性と契約について

使ってはならない。存在すら許してはならない理由。

問題は利用判断ではなく、制度の前提にある これまでの回では、仕組み、説明、判断、事例、法制度との距離を整理してきました。その積み重ねから見えてきたのは、使うか使わないかという個別判断の問題ではありません。そもそも社会に存在させてよい制度なの...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

制度は誰のためにあるのか。法制度との距離を考える。

規制の有無だけで善悪は判断できない ファクタリングについて語られるとき、しばしば話題になるのが規制の有無です。規制されていないのは問題ではないのか。なぜ放置されているのか。こうした疑問は自然なものです。 ただし、規制がないこと自体が、直ちに...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

ファクタリングとは何か。まず仕組みを正確に整理する。

ファクタリングという言葉が先行している現状 ファクタリングという言葉は、近年、資金繰りの文脈で急速に広まりました。しかし、その広まり方は、制度理解が深まった結果というより、言葉だけが先に流通した印象が否めません。結果として、使われている言葉...
不存在債権は「詐欺か?」「不当原因給付か?」

銀行Gはなぜ説明しないのか――2社間ファクタリングという「合法ヤミ金」「脱法金融」に沈黙する理由

銀行Gは、説明できないわけではない。説明しないだけだ。 なぜなら、2社間ファクタリングというビジネスは、「知らなかった」では済まされないほど、構造的に“危うさ”が完成している金融モデルだからだ。 2社間ファクタリングは、なぜ「合法ヤミ金」と...
ファクタリングのトラブル

二社間ファクタリング阻止、その一件を成立させる条件

二社間ファクタリングを終わらせるのに、世論も、大規模被害も、立法も要らない。 必要なのは、裁判所が「書かざるを得ない一件」だけだ。 では、その一件はどんな条件を満たしていなければならないのか。結論から言う。 条件は多くない。だが、外してはい...