二重譲渡

二社間ファクタリングが生き延びてきた理由は一つしかない。それが「貸付ではない」と扱われてきたからだ。 逆に言えば。一度でも「実質貸付」と公式に認定された瞬間、このモデルは終わる。 それは一業者の問題ではない。金融、行政、司法、広告、情報流通...

二社間ファクタリングは、行政が止めないだけでなく、裁判所ですら決定打を打てていない。 それは裁判官が無能だからでも、業者と癒着しているからでもない。 司法が踏み込めないように、最初から構造が作られている。 1. 裁判所は「契約」を出発点にす...

二社間ファクタリングが問題視され続けているにもかかわらず、いまだに「合法」の顔を保っている理由は単純ではない。 それは、このモデルが偶然生き残っているのではなく、最初から「違法にならないように設計されている」からだ。 1. 「貸付」を一切し...

行政は知らないのではない。知っている。把握している。問題も理解している。それでも止めない。 この事実を直視しなければならない。 1. 行政は「被害が出ている」ことをすでに把握している ・高率手数料・常用による資金繰り悪化・倒産事例・ヤミ金類...

「説明を義務化すればいい」この言葉は簡単ですが、実際にそれをやると、業界も広告も空気も大きく変わります。 何が起きるのか。順番に見ていきます。 1. 広告の“トーン”が一気に変わる まず真っ先に起きるのは、広告表現の変化です。 ・「前向きな...

二社間ファクタリングをめぐる問題を見ていると、必ず行き着く疑問があります。 なぜこれほど危険な仕組みが、「事業者向け」という理由だけで、ほぼ無規制に近い状態で放置されてきたのか。 「事業者＝自己判断できる」という思い込み 行政も、制度も、長...

■ 悪意は最初から存在しない 多くのファクタリング業者は、自分を悪人だと思っていない。むしろ、その逆だ。 「困っている事業者を助けている」。「銀行が貸さない資金を回している」。「合法なビジネスをしているだけ」。 彼らの自己認識は、この三行で...

ファクタリングは、形式上は金融ではないとされている。 だが、資金調達であり。手数料が発生し。短期資金繰りに依存し。利用者は弱い立場に置かれる。 。機能的には、完全に金融である。 。にもかかわらず、金融規制だけが外れている。 。これが「金融で...

AIが悪徳業者と“共犯関係”を形成すると言うと、多くの人は誤解する。AIが“意図的に”悪に加担しているのではない。むしろ、**悪徳業者がAIの特性と行政の空白を利用して、AIを“共犯に仕立て上げている”**のである。 この構図は「偶然」では...

要旨（Abstract） 本稿は、貸金業法の規制を回避する目的で提供される金融類似サービス（以下、偽装金融）が、検索エンジン、比較サイト、SNS、生成AIを介して拡散される過程に注目し、これらが広告主体の不可視化を促進するステルスマーケティ...

1　意見提出の趣旨 本意見書は、2社間ファクタリングを装った疑似貸金業者が、Google広告を含むインターネット広告を通じて大量の誤情報を流布し、中小企業を対象とする高額・高頻度の資金搾取を行っている現状について、金融庁および関係行政機関の...

結論を先に述べる。Gemini が出す「優良／相場」といった“業界に優しい答え”は、単なるアルゴリズムの誤りではない。 広告主・比較サイト・SEO業者・アフィリエイト運営者といった商業的プレイヤーが生成するコンテンツ群が大量に学習データに混...

と言い張る“おバカ生成AI”と脱法業者をまとめて粉砕する 検索ワード「2社間ファクタリング 脱法」。出てくるのはいつもの“業界の作文”をありがたがったAIの回答。 もうね、見事に広告の言い換え。Geminiの文章なんてまさにこれ ↓ ❌「2...

2社間ファクタリングは、表面上は「債権売買」であり、貸金業ではないとされてきた。だが実態は、売掛金を担保とした高リスク短期資金の供給スキームであり、本質的には「実質融資」であることを、多くの事案が示してきた。この“実質貸付”が、**監督逃れ...