審査が甘い

――日本を覆う“2社間ファクタリング”という構造犯罪 ■取材の出発点： 被害者は必ずこう言った 「これって…おかしいですよね？」 しかし警察は動かず、行政も知らぬ顔。弁護士に相談しても「契約書があるから難しいですね」と言われる。 そうして多...

――ファクタリング被害者のための現実的戦術整理――（※法実務に完全準拠） ■前提：裁判所は“書面より実態”を見る これはすでに確立した運用です。 表面は債権譲渡契約でも 実態が貸付なら貸金業法が適用 この大原則を軸に戦う。“書面の不利”に怯...

― ファクタリング被害を「量産」した情報犯罪の共犯者 ― 中小企業が血を吐いて倒れる舞台裏には、必ず 情報を操作する者 が存在する。 彼らは名乗る： 「中立な金融メディア」「企業支援の情報サイト」「徹底比較・おすすめランキング！」 だが、そ...

―“情報提供”を装った、金融弱者ビジネスの正体― ■欺瞞① 「償還請求権なし＝安全」の印象操作 彼らはこう謳う： ノンリコースだから安心債権回収リスクは業者が負う そんな ファンタジー契約 は日本国内ほぼ存在しない。もし本当にリスクを業者が...

■1. 「返済義務なし＝安全」の欺瞞 コラムでは必ず「返済義務なし」「借金ではない」と強調 しかし手数料は高利貸しに匹敵することが多く、資金繰り圧迫のリスクは現実に存在 操作手法：法的形式だけで安全を証明しているかのように読者を錯覚させる ...

2社間ファクタリング会社が発信するコラムは、一見「利用者を守る情報提供」の体裁を装っている。しかし、その実態を精査すると―― 被害者予備軍を誘導するための巧妙な営業文書以外の何物でもない。 この記事では、先に挙げた2つのコラムを素材に、構造...

以下のような構成で企業が発信するファクタリング啓発記事は、読者の無知と不安を利用し、自社サービスへ誘導するための巧妙なステルスマーケティングである。一見「注意喚起」を装っているが、その論理構造を解剖すると、本質は次の一本に収斂する。 “悪質...

サブタイトル：形式合法の壁に潰される被害者 1. 形式合法の前で失われる被害者の声 政治が被害の土壌を作り、立法が隙間を放置し、行政が監督を怠った。その上で、被害者を最も絶望させる存在が司法である。裁判所は、契約書や形式的債権譲渡の整合性を...

政治が構造的被害を生み出したなら、次に問われるのは立法の意思とその怠慢である。形式上の合法を盾に、中小企業と個人事業主を食い物にする業者が横行している現状は、法整備が明確に怠られた結果である。 1. グレーゾーンを野放しにした立法の罪 立法...

現代日本におけるファクタリング被害は、単なる金融トラブルではない。これは政治の怠慢と意思的放置が生み出した、国家的犯罪構造である。中小企業や個人事業主を追い詰める“闇の金融業者”は、表面的には合法を装うが、実態は高額手数料と返済強要で生命線...

――裁判所の無力と制度の逆転 ファクタリング被害の最前線で、被害者は資金繰りに追い詰められ、業者から脅迫まがいの督促を受ける。それでも裁判所は救済の手を差し伸べない。なぜか。 1) 形式合法に縛られる裁判所 裁判所は契約書を第一に見る。 債...

本来、国会議員は何のために存在しているのか。――国民の生命・財産を守るためである。だが中小企業が資金繰りに追い詰められ、闇金まがいのサービスへと追いやられていく現実を前にしても、国会は目を背け続けてきた。 ファクタリング業界がここまで巨大化...

■序章：幻想を捨てよ 司法が正義の味方だと思ってはいけない。現実は残酷で、加害者は巧妙、社会は無関心。裁判所が守るのは、形式上の権利を主張する加害者であり、泣き叫ぶ被害者ではない。 「合法＝正義」ではない。実態はヤミ金でも、法を巧みに隠れ蓑...

■序章：被害者の絶望は計算済み 悪質業者は、単なる犯罪者ではない。彼らは制度の隙間を知り、司法の盲点を熟知し、社会の無関心を利用して生き延びてきた。 被害者が泣き叫んでも、金融庁は警告にとどまり、広告代理店は宣伝を続け、SEO業者は「合法的...