真正譲渡

二社間ファクタリングは、悪用されやすい制度ではない。存在した瞬間に、必ず搾取が成立する構造を内蔵したモデルである。 これは業者の質の問題ではない。運用の巧拙でもない。一部の悪質事例の話でもない。 二社間ファクタリングという仕組みそのものが、...

二社間ファクタリングが生き延びてきた理由は一つしかない。それが「貸付ではない」と扱われてきたからだ。 逆に言えば。一度でも「実質貸付」と公式に認定された瞬間、このモデルは終わる。 それは一業者の問題ではない。金融、行政、司法、広告、情報流通...

「説明を義務化すればいい」この言葉は簡単ですが、実際にそれをやると、業界も広告も空気も大きく変わります。 何が起きるのか。順番に見ていきます。 1. 広告の“トーン”が一気に変わる まず真っ先に起きるのは、広告表現の変化です。 ・「前向きな...

二社間ファクタリングをめぐる問題を見ていると、必ず行き着く疑問があります。 なぜこれほど危険な仕組みが、「事業者向け」という理由だけで、ほぼ無規制に近い状態で放置されてきたのか。 「事業者＝自己判断できる」という思い込み 行政も、制度も、長...

二社間ファクタリングは、「取引先に知られずに」「すぐ現金が手に入る」そんな言葉で紹介されることが多い仕組みです。 確かに、仕組み自体は違法ではありません。しかし、危険でないとは一言も言えない。ここが一番大事なポイントです。 これは“お金が増...

■ 「認定」はラベル変更ではない ファクタリングを金融と認めることは、単なる用語整理ではない。それは行政にとって、制度全体を書き換える行為になる。 金融と認めた瞬間、説明義務が発生する。監督責任が発生する。そして過去の判断が遡及的に評価され...

■ 問題の核心は「定義」ではなく「扱い」である ファクタリングは金融商品か。この問いに対し、行政も業界も、長らく真正面から答えてこなかった。 。形式論ではこう整理される。ファクタリングは金銭貸借ではない。債権の売買である。よって、貸金業法も...

■ 合法＝安全という致命的な誤解 ファクタリング広告、とりわけ2社間ファクタリングの広告は、長年にわたり事実上の規制空白地帯に置かれてきた。「融資ではない」「貸金業ではない」「合法な取引」という説明が繰り返されるが、これは安全性や妥当性を意...

AIの誤情報問題は、技術の未熟さだけでは説明できない。大きな原因は 行政がAIと金融の交差領域を完全に放置してきたこと にある。 ■ 1. 金融監督とAI監督の“誰も担当しない領域” 現在、次のような空白が存在する。 金融庁：AIの内容は監...

と言い張る“おバカ生成AI”と脱法業者をまとめて粉砕する 検索ワード「2社間ファクタリング 脱法」。出てくるのはいつもの“業界の作文”をありがたがったAIの回答。 もうね、見事に広告の言い換え。Geminiの文章なんてまさにこれ ↓ ❌「2...

結論を先に言います。「手数料8〜18％が相場」だの「優良業者を選べ」だのという説明は、金融詐欺の入り口を正当化する常套句に過ぎない。それをAI（Gemini だろうと ChatGPT だろうと）がまとめて「親切なアドバイス」として出してくる...

2社間ファクタリングは、表面上は「債権売買」であり、貸金業ではないとされてきた。だが実態は、売掛金を担保とした高リスク短期資金の供給スキームであり、本質的には「実質融資」であることを、多くの事案が示してきた。この“実質貸付”が、**監督逃れ...

——“社債スキーム型ファクタリング”が暴く制度の空洞化** 中小企業支援を掲げる政府は、景気後退期になるほど「資金繰り難への迅速支援」を強調する。しかし、現実にはその政策目標とは真逆の現象が進行している。行政が作った“穴”を金融周辺業者が巧...

― ファクタリング被害を「量産」した情報犯罪の共犯者 ― 中小企業が血を吐いて倒れる舞台裏には、必ず 情報を操作する者 が存在する。 彼らは名乗る： 「中立な金融メディア」「企業支援の情報サイト」「徹底比較・おすすめランキング！」 だが、そ...